I-T法律审查小组可简化经商：税务专家

Dhruva Advisors的税务专家Dinesh Kanabar说，政府决定在前德里高等法院法官RV Easwar的领导下成立一个由10名成员组成的小组，以简化所得税法，这是朝正确方向迈出的一步，将有助于简化经商。卡纳巴尔在接受CNBC-TV18采访时说，除法律外，执行中还存在很多困难，通常会引起税收纠纷并引起不满。“如果专家组能够对此进行调查，那将是非常好的。”以下是Dinesh Kanabars接受CNBC-TV18的Shereen Bhan.Q采访的笔录：您只是瞥见了RV Easwar大法官在我们一直追踪的故事中对CNBC-TV18所说的话，您如何看待它，以及您认为这可能有多重要？如果您一目了然地看一下总理或财政部长在过去四到六个月内发表的声明，已经有一个信息传出，那就是我们确实认识到税收是其中一个问题，正影响着经商的便利，我们想简化事情，我相信这个委员会是朝着正确方向迈出的非常重要的一步，更重要的是，伊斯瓦尔大法官是所得税上诉法庭的一员，作为高等法院的法官，或者大概是一个非常精通税法的人，我非常确定这将在解决我们所遇到的一些混乱中大有帮助。因此，这是非常可喜的一步。正如我在职权范围内听到的那样，它们的范围很窄，而在另一个层次上则非常广泛。从某种意义上讲，它们是狭义的，您只是在看-实际上，根据我的说法，法律并不复杂，实际上是法律的执行，我们执行某些规定的方式造成了许多问题。因此，例如，如果委员会可以回来，并就政府对特定章节的解释持何观点，就政府发表的某些立场文件向政府提出建议。然后做生意的人真的真的要知道政府在哪里。让我举几个例子。政府最近才迈出了非常重要的一步，即允许在转让定价中采用幅度概念，而不仅仅是算术平均值，这是非常重要的一步。但是规则迟到了一年半。同样，政府制定了一项非常重要的规定，即作为纳税人，无论您是居民还是非居民，您都可以向当局提出预先裁定。话虽如此，但今天要积压四年才能获得权威机构的裁决。您不能提前四年获得裁定。您需要组成长凳。因此，法律与法律的执行之间存在严重的不匹配，我希望委员会能够解决其中许多问题。如果我能就沙阿法官就第九节所必须说的发表意见，并向您引用他的话：“我们将对第九节进行司法解释，这将是他还说，回顾性或未来性当然是政府的特权，但在对话过程中，那些即将出现的问题委员会将持开放态度。就第九节而言，您将如何具体阅读伊斯瓦尔大法官必须说的话？这是一个使政府名称更加混乱的方面。这只是一个孤立的案子，此事在到达最高法院后进行了追溯修订。直到今天，政府还没有就这一问题征税。就是说，今天，负面媒体的宣传数量，其所提供的一切，都是非常重要的。因此，一方面，您会感到一种结论，即得出结论要花很长时间，需要12-15年才能获得最高法院的判决，人们通常会非常乐观地说您得到最高法院的正确答复。法院，但如果政府要追溯立法，那将真正损害整个司法系统。当追溯修正案来临时，这是个问题。如果该小组要研究整个问题，然后回来说该追溯性修改本质上不能是澄清性的，则应仅在未来适用，这将是非常重要的一步。

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道中国”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读