PMEAC成员援引Rajan＆Reddy，要求政府重新考虑主权债券计划

总理经济顾问委员会成员说，政府应该听取前任州长的意见，并重新考虑发行主权债券的决定。拉廷·罗伊（Rathin Roy）说：“给我看一个在第二次世界大战后曾做过外汇主权债券但并没有付出高昂代价的国家。”

罗伊补充说，巴西，阿根廷，土耳其，希腊，印度尼西亚都为外币主权债务付出了代价。

财政部长Nirmala Sitharaman在预算案中提议，政府计划通过外币借贷增加其在外部市场的部分借贷，以度过国内市场的流动性紧缩。

罗伊说：“我对基于经济主权的提议以及宏观经济后果深表担忧。”他补充说，政府应该考虑放宽外国投资组合投资者的卢比债券限额。

“我将非常注意前州长雷迪的论点，即这些都是永久性的主权债务。我会非常注意这个国家的历史，说明为什么尽管有很多挑衅，我们70年来仍未走这条路。我会非常注意拉古拉姆·拉詹（Raghuram Rajan）州长的讲话，我将非常尊重地敦促就此问题进行公开咨询，公开讨论，而不是在不考虑这些事实的情况下就宣布借款计划作出帝国主义的举动。”出来。

财政部长苏巴什·钱德拉·加格（Subhash Chandra Garg）曾表示，主权债券发行将占外国借款的10-15％。

“我很困惑为什么不能发行卢比债券。当然，如果您保持财政状况不变，并且从国外或外国人那里借了一些钱，那么从国内储蓄中借的钱就少了，但是您可以用卢比债券计价。我们在这个国家没有外汇危机，所以不是外汇危机促使人们求助于外国资金，”罗伊指出。

前印度储备银行行长拉古拉姆·拉詹（Raghuram Rajan），C Rangarajan和YV Redy以及前首席统计师普罗纳布·森（Pronab Sen）也对财政部的提议表示担忧。

“如果政府欠其公民的债务，就永远不会出现主权违约的情况。当政府欠下外部债务时，总是会出现问题。这是整个拉丁美洲和希腊的问题。因此，在政府实际向国外借款的任何地方，都会遇到问题。”森在接受CNBC-TV18采访时说。

拉詹曾说过，主权债券发行提案没有真正的好处，而且充满风险。

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道中国”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读