研究被同行评审期刊撤回的CRISPR / Cas9基因编辑的质疑特异性

同行评审的《自然方法》（Nature Methods）已撤回2017年的一篇论文，该论文似乎显示出与被大肆宣传的基因编辑技术CRISPR / Cas9相关的脱靶效应的证据，但其他研究人员的审查显示，该研究缺乏关键控制因素不可能将观察到的遗传变异归因于CRISPR / Cas9的脱靶编辑。特别是，这项研究专注于使用CRISPR / Cas9来纠正近交小鼠的某些基因突变。作为后续研究，作者希望评估脱靶变化，因此他们对小鼠的整个基因组而不是预测的位点进行了测序。问题是，经CRISPR / Cas9处理的动物与对照动物之间的确切遗传关系尚不清楚，它们不是兄弟姐妹。此外，未知特定小鼠品系的背景遗传变异水平，从而由于缺乏基线比较剂而排除了潜在脱靶效应的任何有效结论。（NTLA -1.1％）（EDIT +0.7％）（CRSP -1.6％）现在阅读：并购：有没有待开发的Crispr治疗药物催化剂？

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道中国”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读