公司走廊/企业社会责任法得到更多重视，但对印度公司而言却过于苛刻。

穆里达兰

根据2019年《公司修正案》，违反了CSR规范的公司和违约人员现在将受到罚款，罚款范围为50,000卢比至250万卢比，后者也将面临最高三年的监禁。在7月30日。

财政部长尼尔马拉·西塔拉曼（Nirmala Sitharaman）在这个问题上的立场提供了一个观点。“人们很容易解释是我们遵守还是给出了解释并摆脱了它。现在这还没有发生，因为（《公司法》）第135条正在修改，以在不遵守规定的情况下提供具体的刑罚规定。”

迄今为止，预计一家公司将其前三个财政年度的平均利润的至少2％用于规定的无私目的，这是一项严厉的法律，但最终却大声疾呼–董事报告中的披露列出了不遵守该决议的原因遵守将免除他们和公司在这方面的所有罪恶感。

现在，只有在惩罚和起诉的痛苦下才能违反《企业社会责任法》。如果先前的法律是无能为力的，则新法律是严厉的。也许，这是为了消除法律的愚蠢和粗鲁的性格，但政府已转向另一个极端，并向非违规者宣读了暴动行为。

可以肯定的是，除非对违法行为处以罚款，否则将不予遵守。在其存在的五年中，企业社会责任法仍然是会说话的人的最爱，但是许多公司通过完全无视它或诉诸代币主义而对它存有疑问，这得意洋洋地知道，披露违规原因是良好的合规性本身！

当被引入时，企业社会责任法被赞誉为独一无二，这是其他任何国家都没有立法的。但是在实施的最初五年中，印度公司的反应并不乐观。以下报告展示了在没有威慑力惩罚的情况下我们公司的无礼态度：印度公司的支出“少于969.60亿卢比，因为它们被要求支出利润的2％。实际上，CRISIL和Prime Database分析都表明，只有略多于一半（57％）的公司遵守2％的规定。Prime Database的报告显示，尽管这些年来有所改善，但一家中型公司仍然有高达三分之一的法定支出未用。在2015-16年度，未动用资金占规定支出的百分比为57.66％，但现在已降至30％。”

尽管担心服刑和刑罚可能会导致人们遵守法规，这常常令人不安，但有一个问题是，印度公司是否应担心诸如消除饥饿，促进教育，降低儿童死亡率等利他主义的担忧。

在我看来，如果一家公司没有受到环境保护，税收，劳工和消费者保护法等方面的侵犯，那它就会像一个良好的企业公民那样行事。一家公司可以像印度的TVS团体那样，开门迎客，为员工提供丰盛的饭菜，但是，不能期望它像gurudwaras和一些庙宇一样全天组织语言。也不能指望一家公司以提振被压迫者的名义卷入种姓政治。实际上，所有利他行为都必须由政府和非政府组织进行。毕竟，公司的业务就是业务，不是吗？

实际上，一家公司符合三个标准之一-净资产达到50亿卢比或以上；营业额达到或超过100亿卢比，净利润达到或超过5亿卢比-必须遵守企业社会责任法。如果其中一小部分人脱离其职权范围，可以减轻其严格性，特别是根据新的刑罚制度。这可以通过使以上三个标准累积而不是替代来完成。

也就是说，除非一家公司的营业额达到100亿卢比，而且净资产为50亿卢比，否则不应指望获利5,000万卢比的公司花在企业社会责任上。有效的2％的强制性CSR支出是额外的公司税，尽管对某些公司而言也是如此。如果只适用于真正的大公司，即满足以上所有三个条件的大公司，则应强制执行。

更好的是，必须对那些慷慨地为利他事业捐款的人给予大笔税收减免。80G节太ni了。具有讽刺意味的是，只要公司的政治捐款不超过其利润的7.5％，就会获得100％的慷慨扣除。我们的议员a惜选择为政治捐赠提供更大的税收减免，而不是无私的捐赠！

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道中国”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读