NSE撤离显示原因通知后，OPG在同一地点的案件中获得救济

国家证券交易所（NSE）已撤回针对同一地点的OPG证券发出的展示原因通知。

2017年2月，NSE根据类似理由通过的SEBI指令，向代管同一案件的主要被告OPG发出了演出原因通知。

演出原因指责OPG连接到交易所的“后备服务器”以获取更快的市场准入，尽管有几则警告断开连接。OPG反过来说，它已请求交易所在主服务器遇到问题时授予使用辅助服务器的权限。

关

NSE在其9月12日的最新来文中结束了对OPG的起诉，称发现按案情处理此案将产生法律困难。这是因为在交易所的所有细分市场中都有针对其他经纪人的SEBI调查，而针对OPG的订单仅涉及特定细分市场。

相关新闻随着Ajay Tyagi的任期即将结束，政府将对SEBI新任负责人进行侦查Rakesh Jhunjhunwala在SEBI扫描程序下就Aptech的内幕交易进行了调查SEBI小组提议对监管关联方交易的准则进行全面修改

“委员会（由NSE任命负责调查此案）观察到，注意者是上述28名股票经纪人之一。委员会还指出，SEBI针对28家股票经纪人进行的调查与交易所所有部分与“辅助服务器”的连接有关，而当时（NSE）委员会的命令仅针对期货和期权部分。委员会从事后发现的事态发展中发现，这首次表明了如果从头开始“从头开始”处置该案，将会出现“审慎和法律上的困难”， NSE按顺序说。

OPG的论点是，NSE没有法律或规定来处理对与辅助服务器的连接的监视，并且只有在有法律规定的情况下才能启动纪律处分程序。OPG争辩说：“鉴于交易所发出的警告不是法律规定。”

NSE称，OPG还向其委员会通报了证券和上诉法庭的一项命令，该命令暂时搁置了SEBI命令，该命令使OPG负责连接到辅助服务器。SEBI已强行驱逐OPG 155.7千万卢比的非法收益，并禁止OPG进入市场五年。NSE委员会由Dharmistha Raval，Naved Masood，Vikram Limaye和J Ranganayakulu领导。

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道中国”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读