Reliance对政府宣誓书表示不满，称没有最终仲裁裁决应得

Reliance Industries强烈反对政府在德里高等法院寻求阻止其与沙特阿美（Saudi Aramco）达成的150亿美元交易的请愿书，他说请愿书是一种滥用程序，因为没有仲裁裁决确定该公司应缴纳的任何最终责任。

Reliance在一份反誓章中说，仲裁庭通过了一项裁决，要求该公司及其合作伙伴向政府支付35亿美元，这是“虚假的”。

它说，请愿书滥用了程序，因为“它描绘了根据最终裁决应付款额和应付款项，并意图以仲裁裁决书中未发现或在请愿书中未披露的基础计算应付款项”。

它说，政府已经根据自己的意愿计算出了据称是由于推测出的发现而应得的石油和天然气生产利润份额的修正数字。

宣誓书是对政府提出的要求，德里高等法院试图阻止Reliance以150亿美元的价格将其石油和化学业务20％的股份出售给沙特阿美的行动，以应对Panna-Mukta和Tapti石油35亿美元的未付应付款和气田。

一个国际仲裁庭于2016年10月就印度政府，BG勘探与生产印度有限公司（BG）和Reliance Industries Limited（RIL）之间关于Panna-Mukta和Tapti生产共享合同的争端作出部分裁决（ （PSC）。

仲裁庭在其2016年裁决中确定了某些原则问题。在确定所有未决问题之前，它没有判给任何金钱款项。决定所有问题后，应由仲裁庭对金额进行量化。

2016年裁决的某些部分在英国法院受到BG / RIL的质疑，英国法院裁定部分挑战胜诉BG / RIL，并指示仲裁庭重新考虑2016年裁决的那些部分。经过重新考虑，仲裁庭于2018年12月发布了另一项部分裁决，该裁决有利于BG / RIL。

尽管这项挑战尚待英国法院审理，但GoI根据其对2016年裁决的解释，单方面计算了一定数额，政府称这笔款项应由石油天然气公司（ONGC），BG和RIL支付。

Reliance表示，根据2018年裁决，GoI的索赔要求大为降低-政府尚未过早承认这一事实，并已过早与德里高等法院联系，以执行根据其对2016年裁决的解释而计算出的索赔要求。

RIL坚持认为，除非经仲裁庭确定，否则在此阶段不应说要支付任何款项。

GoI对2018年裁决提出了质疑，英国法院尚未宣布其判决。

仲裁庭面前待解决的最重要问题之一是提高了PSC的成本回收限额。仲裁庭计划于明年听取BG / RIL提出的提高PSC成本回收限额的申请。

如果法庭决定赞成BG / RIL，那么GoI​​对ONGC，BG和RIL应付的款项的计算将进一步下降。

各方应支付的最终金额（如果有的话）（ONGC 40％，BG 30％和RIL 30％）只能由仲裁庭在仲裁的量化阶段确定，仲裁阶段将在仲裁的量化阶段确定它说，摆在面前的所有问题。

ONGC于2011年受GoI指示不参加仲裁程序，但受该裁决的约束。ONGC于2018年5月致信证券交易所，政府的要求为时过早。

RIL表示，2016年的奖项已被2018年的奖项部分取代，不能说已经达到了定局，而试图执行2016年的奖项还为时过早。

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道中国”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读