原标题:半年报聚焦|运城农商行投资收益占比逾8成老赖股东关联贷款超1.3亿元
来源:新华融媒看财经
记者 李娜 实习记者 李欣彤 报道
日前,山西运城农商行发布2020年中报,投资收益占比接近85%,引发业内关注。
财报显示,今年上半年,运城农商行实现营业收入2.62亿元,较2019年上半年同比下降16.56%;实现净利润0.94亿元,同比降幅19.66%。其中利息净收入同比腰斩至0.43亿元,投资收益较上年同期小幅下降,但对营业收入的贡献度明显提升,今年上半年运城农商行实现投资收益2.21亿元,占总收入的比重已经接近85%。
此外,记者注意到,运城农商行的股东质量亟待提升。
财报显示,截至2019年末,山西骏达木业有限公司、运城市凯达印刷包装有限公司分别位列运城农商行的第二、第三大股东,持股比例均在5%以上。中国执行信息公开网显示,目前这两名股东已经被最高人民法院列为失信被执行人,也就是俗称的“老赖”,并且被限制高消费。此外,两者在运城农商行还有共计1.3亿元的贷款尚未清偿。
记者就该行营收净利双下滑、信贷逾期风险等问题致电并致函运城农商行总部,但截至发稿,未获得回复。
投资收益成收入支柱 或加速风险暴露
截至2020年上半年,运城农商行资产规模达到253.99亿元,负债总额237.80亿元,较年初均增长逾7亿元;其中吸收存款余额173.64亿元,各项贷款余额116.54亿元。
在经营性指标方面,今年上半年,运城农商行陷入营收净利双下滑的局面,实现营业收入2.62亿元,较2019年上半年同比下降16.56%;实现净利润0.94亿元,同比降幅19.66%。2019年全年,该行实现营业收入5.81亿元,净利润1.87亿元,较上年同期均为正增长。
引人关注的是,今年上半年,该行的利息净收入同比腰斩,投资收益贡献比重不断提升,占总收入的比例已经接近85%。
“对于区域性中小银行而言,普遍以存贷款业务为主要收入来源,利息净收入占比在70%左右。但受到区域客户规模的限制以及息差不断走低的影响,一些银行近年试图转型,提高投资收益在内的非息收入业务,以减少对利差的依赖。”业内分析人士告诉记者。
从收入结构来看,商业银行营业收入主要包括利息净收入、手续费及佣金净收入以及投资收益等。财报显示,今年上半年,运城农商行实现利息收入3.05亿元,同比下降近10%,利息支出2.62亿元,同比上涨逾5%,两者压缩了该行利息净收入至0.43亿元,较上年同期的0.89亿元减少了51.69%。
随着利息净收入腰斩,运城农商行投资收益贡献收入比例进一步提升。今年上半年,该行实现投资收益2.21亿元,占营收比重达到84.35%。2019年同期,该行实现投资收益达到2.32亿元,但占总收入比重不足74%。
上述分析人士指出,金融机构投资收益的占比不宜过高,否则会过度偏离银行业务主线,也会加大风险管控难度。
“一方面,投资收益占比过高,会与监管要求的”回归业务本源“相违背,难以更好地扶持当地实体经济建设;另一方面投资收益增长较快会导致银行潜在风险暴露加速。如果银行没有建立良好的管控机制,投资业务过度增长,可能会将表内风险转移到表外,让风险更难以控制。”
两大股东成“老赖” 1.3亿元贷款未清偿
公开资料显示,运城农商行前身为运城市盐湖区农村信用合作社联合社,成立于1989年10月26日,2008年1月27日改制为运城市盐湖区农村信用合作联社,2012年12月27日,再次改制为山西运城农村商业银行股份有限公司。目前,运城农商行下辖1个总行营业部,40个支行、6个分处理处;共有12个企业法人股东及692个自然人股东。
财报显示,截至2019年末,运城农商行持股比例超过5%的股东有三个,运城市御苑置业有限公司为第一大股东,持股比例9.92%;第二大股东为山西骏达木业有限公司(下称“骏达木业”),持股比例8.33%;第三大股东为运城市凯达印刷包装有限公司(下称“凯达印刷”),持股比例6.60%。
引起关注的是,该行的股东质量亟待提高。其第二、第三大股东骏达木业、凯达印刷均被最高人民法院列为失信被执行人,也就是俗称的“老赖”,且被限制高消费。
中国执行信息公开网显示,骏达木业因有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度,在2017年-2018年期间,共5次被法院列入失信名单。此外,该公司还有10条被执行信息,其中一条在2018年,其余均发生在2020年,记者统计发现,目前骏达木业被执行标的共计逾9亿元。
凯达印刷有3条失信被执行人信息,具体情形为有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、无正当理由拒不履行执行和解协议。此外,该公司还有5条被法院列入被执行人的信息,执行标的共计逾3.8亿元。
记者注意到,骏达木业和凯达印刷在成为失信被执行人期间,都与运城农商行有关联贷款。财报显示,截至2019年末,骏达木业尚未归还的贷款余额为8550万元,凯达印刷尚未归还的贷款余额4799万元,两者共计超过1.3亿元。
关注类贷款占比11.78% 信贷质量存隐忧
股东质量亟待改善的同时,运城农商行的资产质量在加速下滑。
近三年,运城农商行不良贷款率三连升,拨备计提增长乏力。2017年-2019年,该行不良贷款率分别为1.48%、1.87%、2.30%;不良贷款规模由1.18亿元上升至2.13亿元;同期拨备覆盖率依次为304.02%、160.10%、168.99%。
对此,东方金诚日前公布的运城农商行评级报告指出,受区域经济调整、环保政策趋严以及担保链风险持续暴露等影响,当地部分企业信用风险逐步暴露,运城农商行不良贷款率有所上升。为应对资产质量下滑影响,该行通过开展集中清收活动、按月进行听证问责、加大考核力度等措施提高不良贷款处置力度,2018年共处置不良贷款2.13亿元。但由于隐性不良信贷款资产逐步暴露,该行不良贷款率呈现增长态势。
从贷款五级分类来看,2018年该行将利息逾期贷款全部计入关注类贷款,导致关注类贷款规模及占比上升,2019年这一占比仍处于高位,资产质量存在下迁风险。
2019年末,运城农商行关注类贷款余额10.92亿元,占比11.78%,较2018年34.33%的比例下降了22.55个百分点,但仍高于同地区同业平均水平,加之该行拨备覆盖率断崖式下跌,未来风险贷款规模一旦增加,其风险抵补能力将明显减弱。
从贷款担保方式来看,记者注意到由于该行所在区域内民营、小微企业较多,导致可抵押物较少,因此运城农商行贷款以保证贷款为主,截至2019年末保证贷款余额达到56.52亿元,占比超过6成。
“部分担保人代偿能力较弱,贷款风险缓释效力不足;受拨备计提对净利润形成较大侵蚀影响,该行盈利能力减弱且短期内下滑趋势难以改善。”上述评级报告提醒。
另外,运城农商行的资本充足性相关指标逐渐承压,“补血”能力亟待加强。
得益于2017年8月二级资本债的成功发行,运城农商行当年末资本充足性有所提高,资本充足率、一级资本充足率、核心一级资本充足率分别为15.51%、10.80%、10.80%。但随着业务发展、设立村镇银行、资产质量下行对资本的消耗,以及盈利下滑导致内源资本积累能力减弱,均对该行资本充足性水平形成拖累。截至2020年6月末,运城农商行上述三项指标依次降至11.96%、8.32%、8.32%,其中一级资本充足率低于监管要求的8.50%。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“融道中国”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场。
延伸阅读
版权所有:融道中国