GE：谁动了我的“奶酪”？

原标题：GE：谁动了我的“奶酪”？

文 |能源杂志周晓兰

8月4日，通用电气（GE）在美国发起了针对西门子歌美飒的知识产权侵权投诉。据了解，目前此案已经提交至美国国际贸易委员会。

GE在声明中称，SGRE的风机侵犯了GE的低电压穿越和零电压穿越技术专利，而这些技术可确保风机将通过电压穿越认证。

这已经不是GE第一次在美国发起类似的诉讼。2008年和2017年，三菱和维斯塔斯都遭遇过类似的诉讼。

看起来是GE在维护知识产权。但实际上这事关风电领域的“守土之责”。

风机的寡头时代

5月底，全球风能理事会（GWEC）发布的《全球风电市场-供应侧报告2019》显示，2019年全球风机制造商前5位依次是：维斯塔斯、西门子歌美飒、金风科技、GE可再生能源以及远景能源。

排名第一的维斯塔斯市场份额18%，西门子歌美飒和GE可再生能源分别以15.7%和11.6%，排在第二、第四位。

但在海上风电市场，风机制造商呈现出明显的寡头化特征。

西门子歌美飒则以39.77%的市场份额独占鳌头，稳居霸主地位。加上市场份额排名第二的三菱维斯塔斯，两个寡头瓜分了全球一半以上的海上风电市场。

势力范围

单单是来自市场份额的压力，也不会让GE不厌其烦的祭出“知识产权”武器。最核心的问题在于，各家企业对于区域市场（尤其是陆上风电）都逐渐形成了固定的“势力范围”。

2019年，在陆上风电领域，GE市场份额与西门子歌美飒不相上下，分别是12.45%、12.97%，且GE的绝大部分装机都在美国本土。而西门子歌美飒的陆上风机在欧洲、美洲、亚太市场都较为均衡的分布。

海上风电方面，美国和亚太市场还在培育之中，欧洲市场已经较为成熟。西门子歌美飒在海上风电市场一骑绝尘，装机量比三菱维斯塔斯、上海电气、金风加起来都多。在欧洲市场更是几乎呈现垄断状态，仅三菱维斯塔斯有一定的竞争能力。

西门子“猛龙过江”式地闯入美国海上风电市场，招致GE的强烈反弹也就不足为奇。

你追我赶的生死之战

面对海上风电市场基本形成的寡头格局，“老四”GE想有所突破只能在技术上想办法。

2018年3月，GE公开发布Haliade-X12MW海上直驱发电机组，时为全球最大的海上风电机组；2019年11月，该机型的样机在2019年11月在荷兰鹿特丹发出第一度电。此前还有消息称，至少两年之内，这个纪录牢不可破。

然而，该机型的全球最大海上风机记录并没有保持多久就被西门子歌美飒打破了。

今年5月份，西门子歌美飒推出全球单机容量最大的海上风电机组——SG14-222DD海上直驱风机，该风机容量将达到14MW。

商业上干不过，技术上被反超。面对来势汹汹袭击“大本营”的西门子歌美飒，GE似乎没有太多可选择的武器。

损人不利己？

看起来知识产权的诉讼不仅能将竞争对手阻挡在“国境之外”，还能让GE通过专利许可费吸每笔风机销售的毛利，从而使这家美国技术巨头能够扩大其在国内市场的领先地位。

但是咨询公司IntelStor警告称，GE这一次的举动可能会适得其反。因为这一竞争可能会迫使SGRE当前的5.1GW美国订单中的项目开发商转向第三家风机供应商。

“从一些标准化的（每兆瓦安装成本）风机价格数据来看，GE的风机价格往往比Vestas、SGRE和Nordex Acciona高。如果GE试图通过对每台售出的风机使用专利费作为“税金”来提高SGRE的风机成本，那么他们最终可能会遇到这样的情况：项目开发商可以向Nordex Acciona或Vestas寻求更便宜的选择，因为这两家整机商都已经拥有GE知识产权专利权并将其计入成本。”IntelStor解释道。

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道中国”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读