货币政策委员会：良好的工作开始了

在政府与储备银行之间的关系中，政府经常像恶霸一样出现，试图影响技术专长的RBI以实现其短期目标。但是近几个月来，政府在处理与货币政策有关的问题时，获得了很多好评。首先，它修改了《印度储备银行法》（RBI Act），指示央行将通胀目标定为CPI通胀，而不是WPI，正如一些企业支持者所希望的。其次，它通知了货币政策协议，赋予印度储备银行以将CPI保持在4％上下2％的任务。最后，在保持良好运转的同时，它在任命首任货币政策委员会委员方面做得非常出色。

为什么要出类拔萃首先，设计上的成员资格使委员会独立。MPC有六名成员，其中三名来自印度储备银行（即州长，副省长和执行董事，负责临时政策），三名由政府任命。前州长拉詹建议政府任命的候选人的任期固定为四年，任期不可延续。政府遵循了最后一封信的建议。现在，我们有三个外部成员，他们的任期将超过现任政府和现任州长。从定义上讲，这应该使他们有独立的勇气。而且，他们的任期无法延长；因此不必担心他们会受到政府的青睐。

再次，在成员选择上，政府表现出众。Pami Dua博士，Ravindra Dholakia博士和Chetan Ghate都是具有卓越资历的学者。他们都不是任何利益的游说者。前两个可能未直接涉及货币政策，但Dua博士曾在宏观经济学的多个领域工作，而Dholakia博士则参与了政策制定，并且作为许多公司董事会的独立董事，他对经济有深入的了解。他们来自一流的学术机构，这也增加了他们的地位，并确保他们将严谨的分析带入工作。盖特博士当然是货币政策顾问，因此是一个不错的选择。

根据政府消息来源，这三个名字都在拉詹给政府的潜在MPC成员名单中找到。政府本应要求印度储备银行提出一份清单，并进一步限制其选择范围，这表明政府与印度储备银行之间的信任，也表明政府对政府储备银行是技术专家机构的慷慨解囊。更适合识别有能力判断其政策的人。大多数社论是在假定三名政府提名者将成为政府喉舌的前提下撰写的。这种恐惧因姓名的才干，姓名的选择方式以及任命的条款而消除。现在，这起案件是由这三个外部成员和印度储备银行共同进行的。他们树立了独立和卓越的强大传统。他们不能向政府要求更多。成员们需要从印度储备银行要求央行提供所有可能的数据和模型，以用来预测宏观经济参数以及利率决策所依据的基础。毕竟，这三个成员负责提供4％的通货膨胀（+/- 2％），就像印度储备银行本身一样。的确，成员们甚至可能要求他们参与货币政策前夕，甚至是印度储备银行与行业，经济学家和金融市场犯人的交往。另一方面，RBI可以扩展到成员，他们要求的所有内容，甚至说服他们以其认为合适的任何方式成为决策过程的一部分。

关

今天的货币政策委员会的六名成员很多。这个国家不可能要求有一个有趣的体制实验的更好的开端。根据10月4日的政策，印度储备银行行长实际上放弃了他的垄断地位。对这种权力共享的需求来自印度储备银行本身，这证明了该机构的成熟。政府以优雅，智慧和信任做出回应是锦上添花。

Latha Venkatesh执行编辑/ CNBC-TV18在印度储备银行实施了一系列重大的政策之后，新闻发布会对印度储备银行的货币进行了审查：一项平稳的政策，但一次重要的新闻发布会？ICICI董事会支持首席执行官Chanda Kochhar

金融市场，印度公司和商业媒体现在非常感兴趣地关注这三个新成员在未来如何在公共场所做出反应。希望我们能看到他们在会议上或在媒体上发表讲话，用红色标记重要事件，趋势和数据。希望他们会利用公共和私人论坛在与利率有关的问题上警告市场和印度储备银行，例如流动性，外部流量，政策传导，资产泡沫，甚至银行NPA。关于经济政策制定的公众讨论都将得到充实。

只是一个遗憾，那个提议的主意，塑造它并认真推动它的人并没有出现在它的处女会议上。

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道中国”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读