演员Swara Bhasker批评导演Sanjay Leela Bhansali在他最新发行的《 Padmaavat》中“不加思索地美化”了Sati和Jauhar的做法。
这位29岁的演员在新闻网站The Wire上给Bhansali写了一封起泡的公开信,在信中她谴责了这位电影制片人以“惊人的射击”方式展示了被定罪的古风。
斯瓦拉说,她尊重并在“瓜扎里什语”中工作过的班萨里在质疑土地法律方面树立了危险的先例。
关“在独立的印度,1988年的《印度萨蒂预防法》进一步将对萨蒂的任何形式的协助,教be和美化定为犯罪。
相关新闻德里大选:Prakash Javadekar在2020年资本预算中展示了Modi govt为人们完成的工作的报告卡:政府可能会针对手机出口国会恢复2%的额外关税激励措施,使穆斯林在新公民法上误导穆斯林:阿米特·莎(Amit Shah)“主席先生,您无意间美化了这种不合时宜的犯罪作法,这是您应该回答的事情。作为您的购票观众,我有权问您如何以及为什么这样做,”她写道。
斯瓦拉(Swara)说,高潮显示出许多穿着红色服装的妇女正走向死亡,“吸引了观众对这一行为感到敬畏和欣赏”。
“您的电影院尤其令人鼓舞,令人回味和强大。它可以将观众带入情感高潮和低谷。主席先生,这可能会影响思想,这就是为什么您必须对自己在电影中的所作所为负责。”
这位演员说,像萨蒂和强奸妇女的行为是同一枚硬币的两个方面。
她解释了这两种罪行之间的相似之处,并说,如果导演在迪皮卡·帕杜科尼(Deepika Padukone)领导的时期戏剧中宽容受害国家的受害人心态,那么描述萨蒂(Sati / Jauhar)本来是有道理的。
“您会说您在电影开始时发布了免责声明,声称该电影不支持Sati或Jauhar。
“先生,您当然可以,但随后您要花两小时四十五分钟的赞歌颂扬拉杰普特的荣誉,而光荣的拉杰普特妇女的英勇勇气选择了在烈火中牺牲自己的生命,而不是被敌人的男人所感动。斯瓦拉说,他们不是丈夫,而是偶然的穆斯林。”他还呼吁导演将穆斯林统治者吉尔吉(Ranveer Singh)画成“怪物”。
这位演员看了第一天的首映电影,说她在各种团体和政治领导人的抗议中捍卫了班萨里的言论自由,他们指控他“歪曲了历史事实”。
她进一步说,妇女尽管“被强奸”并且“独立于男人是否活着”,仍有权生活。
这位演员说,妇女的荣誉和纯洁不在阴道里,如果尊重阴道,这将是一个可喜的一步。但不幸的是,妇女可以继续生活。
斯瓦拉(Swara)补充说,在观看“帕德玛瓦特(Padmaavat)”之后,她“只感觉到了阴道-仅次于阴道”。
她说,影片损害了妇女的成就和运动的进展,例如投票权,财产权,受教育权,同工同酬和毗沙卡准则等。
斯瓦拉说,这是很公平的,在漫长的等待之后,她带着“自由”和“愚昧”对萨蒂和乔哈尔的荣耀表示了担忧。
这部影片也是由沙希德·卡普尔(Shahid Kapoor)出演的,由于全国各地的混乱和暴力局势,电影终于在1月25日到达电影院。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“融道中国”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场。
延伸阅读
版权所有:融道中国