政府新的330天截止日期可能无法缓解分辨率瓶颈

强调：1.利益相关者表示，由于诉讼琐碎，在CoC批准后，破产案件在很大程度上延迟了。较早的截止日期是270天，从一个案件被承认破产的那一天开始

-------------------------------------------------

即使政府采取行动将解决破产和破产（IBC）案件的最终期限从目前的270天延长至330天，许多贷方和投标人仍对法规变更的预期效果持怀疑态度。

“目前，美国国家公司法法庭（NCLT）的每3个破产案件中就有1个超过了270天的截止期限，拖延几乎完全是由于法院程序造成的，”债权人委员会成员的一位资深银行家说。 （CoC）几起著名的IBC案件。“内阁最近通过的修正案是朝正确方向迈出的一步，将总决议期延长至330天。另外还有60天的时间，以便法院可以解决最后的诉讼。很多时候，在所有这些未决的NCLT案件中，您都会发现债权人委员会并未拖延该程序，即使要求他们重新审查解决方案计划，该计划也已按时完成。因此，我认为由于琐碎的诉讼，在CoC批准后，这在很大程度上会延迟。”

关

7月17日，联邦内阁对破产法进行了重大修改，将对破产解决程序执行严格的330天时间表，包括任何法律挑战，并维护有担保债权人对破产公司出售或清算收益的优先权。较早的截止日期是270天，从一个案件被承认破产之日开始。不过，随着案件的进行，法院裁定最初的270天期限仅适用于CoC批准决议，而不适用于随后的诉讼。最近的修正案明确指出，新的330天时限同样适用于法官。

相关新闻Supertech尚未“移交” 200个单位，未获得任何超额收益：购房者拉利特·莫迪（Lalit Modi）抨击戈弗雷·飞利浦（Godfrey Philips），因为该公司驳回了他的股权出售要求，称其为“公然骗子”温柔的两轮车销售：Muthoot Capital Services继续感到热

这位银行家说：“ CoC批准计划与NCLT基准批准之间的延迟使放贷人付出了很多钱。”“如果您只看三个已经获得CoC批准但正在等待NCLT批准的大型案件，那么对于银行来说，这是一笔可观的财务损失。就Bhushan Power and Steel而言，预计金融债权人将获得19,350千万卢比，每天的延误导致名义利息损失为420千万卢比，基于8.5％的边际利率成本，”银行家说。

“对于Alok Industries来说，每天的收入是11.7千万卢比，在Essar Steel中，每天的收入接近1亿卢比。这些钱越早回到银行系统，我们就越早将其重新部署到经济中。”

JSW Steel联合董事总经理兼集团首席财务官MVS Seshagiri Rao说：“我不知道新的330天最后期限是否对法院具有约束力。”

CoC选择收购破产的Bhushan Power and Steel和Asian Color Coated Ispat，这是印度第二大私营钢铁生产商JSW。

“我认为，即使是新的330天期限也可能不可行，但我们必须看到。如果法院必须裁定案件，则他们必须听取所有当事方的意见。对于我们来说，我们的收购资金是捆绑在一起的，我们必须看看这需要多长时间。资金成本将取决于我们进行提款的时间，当时的市场状况以及利率情况。目前，很难找到低成本的工业资本。”

随着案件的拖延，放贷人和受压资产的企业购买者的成本均上升。然而，自IBC生效以来，法律制度的能力不足，无法处理已经破产的大量案件。

“ NCLT和NCLAT忙于解决问题。首先，替补席上的成员人数很少。” Trilegal合伙人兼争端负责人Sitesh Mukherjee说。“第二，涉及的利益攸关方太多—金融债权人，运营债权人，政府机构，现有发起人，股东，雇员和解决方案申请者，都具有相互竞争的利益。这使事情变得很复杂。

穆克吉说：“最终，机构能力必须提高。”“今天，它也无法满足新的330天计划。我们甚至还没有达到实际需要的容量的25％，因此设置解决方案的最后期限将是无法实现的。”

“ IBC是现代立法，需要多学科专业知识。我们需要精通合同法，债务法和现代金融交易的成员。我认为培训也将是有用的。政府可以考虑任命公司的执业律师或什至一般顾问，他们可以临时担任两到三年的任职，以增加处理破产的司法系统的带宽。”

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道中国”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读