为什么禁止Vaporfly鞋子可以提高耐克的底线

有人说，耐克的超先进Vaporfly球鞋有争议，可以给跑步者带来不公平的优势，这可能会增加销售量，尤其是那些希望在自己的脚步上有更多春天但不受任何禁令影响的业余爱好者中。

NPD集团高级体育产业顾问马特·鲍威尔说：“争议对销售有利。”“耐克在这里没有做很多配对，因此（没有）真正的财务影响。业余跑步者仍然可以穿着这些鞋奔跑。”

跑步世界正在等待世界体育总会（World Athletics）的消息，该组织几个月来一直在研究如何处理高科技鞋类。肯尼亚鞋手Eliud Kipchoge和Brigid Kosgei去年在令人惊叹的表演中使用了这种高科技鞋类。

该组织面临的选择之一是对鞋子实行批发禁令，或采取更为有限的措施来处理其碳板和泡沫鞋底技术。

运动员和评论员之间关于是否应允许穿鞋以及是否可以在受到严格监督的精英赛车之外有效实施禁令的辩论引起了激烈的争论。

去年10月在维也纳进行第一次不到两小时的马拉松比赛时，基普乔（Kipchoge）穿着Vaporflys。他周三对《电讯报》表示，穿这双鞋是“公平的”，这项运动应该接受这样的技术进步。

全球最大的运动服装公司耐克在其网站上表示，这款零售价约为250美元的鞋具有“内置的秘密武器”。它没有在周四回应置评请求。

独立研究得出的结论是，这种鞋具有弯曲的碳纤维板，该板嵌入轻质泡沫层中，可将代谢效率提高4％，尽管这不一定意味着跑步者的速度会提高4％。

咨询公司Spieckerman Retail的Carol Spieckerman说：“表面上，禁止提供出色性能的鞋子不会损害耐克的声誉。”“争议可能很容易增加Vaporfly的一般销售量。”

这家总部位于俄勒冈州的公司的股票上涨了0.5％，而竞争对手Under Armour的股票上涨了0.6％，Skechers USA的股票上涨了约1.6％。日本Asics Corp早些时候收盘上涨2.5％。

耐克的目标是今年出售价值500亿美元的运动服，并在1980年代利用迈克尔·乔丹（Michael Jordan）身穿红色和黑色运动鞋，违反了NBA的“主要是白色”规则而引起争议。

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道中国”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读