评论：研究生扩招近20万人 “住哪儿”成高校痛点

原标题：【评论】研究生扩招近20万人，“住哪儿”成高校痛点

文 | 21世纪教育研究院 熊丙奇

近日，一位中国医科大学的准研究生因住宿问题引发关注。

该学生表示，校方对研究生仅提供一年住宿，研二后需自行解决住宿问题。在外租房每年至少花费1.2万元，由于家庭经济困难，他无力承担这笔支出。

该生在人民网领导留言板上向辽宁省省长刘宁求助，并表示有可能放弃入学机会，明年再考一个负担得起的学校。

校方后在回复中表示，学校近年来一直未能满足全体研究生的住宿需求。而2020年研究生招生计划增加，规模较上年增加近500人，宿舍更为紧缺。在优先保证研究生新生住宿的条件下，校方不得不做出如此决定。

学校称，目前已采取相关措施扩充容量，尽力满足研究生住宿需求。同时，对于该生家庭困难这一情况，校方表示，入学后，可咨询助管岗位。

“保证不会让研究生因家庭经济困难不能完成学业。”校方表示。

一边是研究生扩招，一边是高校宿舍紧张，而部分研究生到校外租房就是解决问题的方案。

这无疑会增加学生经济负担，但从高等教育发展的现实需求看，学生校外租房将是大势所趋。

事实上，由于校内住宿紧张，我国已有多所高校明确要求专业硕士自己解决住宿问题。这令专业硕士不满，并质疑这一行为是区别对待，也曾引起舆论关注。但学校安排也实属无奈。

这一问题在未来几年还会更加突出。

今年，我国研究生扩招18.9万，研究生招生规模会超过110万。可以预计，在接下来的5至10年中，研究生招生规模还会持续扩大，住宿条件会成为影响扩招的重要因素。

如果要继续扩招，相关高校必然会做出让部分研究生到校外租房的决定。而即便不扩招，提高人才培养质量，也会让传统住宿保障跟不上。

比如，提高博士培养质量，意味着相当数量博士可能将延期毕业，这部分人员增多，学校住宿条件仍将捉襟见肘，提高研究生培养质量，也将出现同样局面。

在许多发达国家，因为很多高校只给本科低年级学生提供宿舍，本科高年级学生、研究生均在校外租房，这是后勤社会化模式。

我国高校也在上世纪90年代推进过后勤社会化改革，但却遭遇阻力。

有人认为，这将增加学生负担，还有人担心学生校外租房不好管理，于是绝大部分高校仍采取提供宿舍、集中管理的方式。有的学校引进社会力量提供宿舍，由学生自主选择，但也时常遭遇价格过高的质疑。

推进后勤社会化，先要正确理解寄宿制教育。

通常来说，高等教育寄宿制教育，适合本科学生，尤其是低年级。借此，学生可融入校园环境，感受大学精神。而对于研究生，寄宿制教育的作用则不明显，也面临现实困难。

在发达国家，学生选择校内宿舍的价格，并不比校外租房低，甚至更高。国内集体宿舍价格较低，主要原因是一间宿舍住4人，甚至6人、7人，而校外租房至少一人一间房，甚至一套房。

对于多人住一间的宿舍环境，也有学生表示不满，认为影响个人隐私。对改善学生住宿条件的呼声，在近年来也一直存在。但对此，有舆论反对认为制造贫富差距、不公平。

用“一刀切”模式给所有学生提供校内宿舍，很难跟上时代发展。考虑到不同学生的家庭情况，高校应该给学生自主选择的权利，不能把学生住宿条件，与公平问题挂钩。

结合寄宿制教育的特点，学校可采取本科生住校，并改善住宿条件、允许学生选宿舍，而研究生校外租房的方式。同时，学校提供一定租房补贴，把补贴纳入培养经费之中。

在这方面，政府、学校可与社会企业合作，开发学生公寓，由学生选择租住。同时，对于贫困家庭学生，建立帮扶机制，避免因租房而增加经济负担影响学业。

（熊丙奇，知名教育学者，21世纪教育研究院院长）

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道中国”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读