炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!
原标题法本信息IPO显短板:营收依赖人海战术 人均研发支出仅高于1万元
来源:企观资本
法本信息成立于2006年,主营业务为客户提供专业的软件技术外包服务。成立前五年,法本信息处于业务探索阶段;一直在2014年,该公司才进入快速发展的快车道。
招股书数据显示,2016年至2018年,法本信息分别实现营收2.93亿元、4.32亿元以及7.82亿元;同期实现的净利润分别为1147.32万元、3185.09万元以及6516.59万元。
营收净利双增的背后,法本信息的员工人数增长亦格外引入注目。2016年至2018年,其员工人数分别为2142人、3210人以及5359人。
2019年上半年,法本信息员工总数进一步增至6353人。
按此计算,在2016年至2018年,法本信息的人均营业收入金额分别为13.68万元、13.46万元和14.59万元。不过,在2019年上半年,其人均营业收入仅为8.97万元。
与此相对应,作为一家人数超过6000人的企业,人力成本也是法本信息的主要运营成本。招股书显示,2016年至2018年,法本信息员工薪酬成本分别为1.92亿元、2.91亿元以及5.45亿元,占同期成本总额的比例分别达96.32%、96.09%和97.89%。
此外,按法本信息支付的员工薪酬计算,2016年至2018年,其人均员工薪酬分别为8.96万元、9.07万元以及10.17万元。
对比发现,法本信息人均营收与人均员工薪酬的差额并不明显。或是依靠数千人的体量,法本信息的业绩才变得稍稍可观。
然而,为了解决每年新增的员工薪资问题,法本信息不得不走上一条负债激增的道路。
法本信息资产负债率高出同行
来源:招股书
数据显示,2017年,法本信息员工人数增至3120人,其负债总额为8442.09万元,而到了2018年法本信息员工数量增至5359人时,其负债总额(全部为流动负债)迅猛增至1.61亿元,同比增幅超过90%。
与同行上市公司相比,其负债结构明显缺乏优势。招股书显示,2016年至2018年,法本信息资产负债率分别为46.59%、33.01%以及40.54%,均远远高于同期上市公司资产负债率均值,差值分别为14.85%、6.69%以及11.55%。
负债端持续走高,法本信息的经营性现金流亦受到抑制。数据显示,2016年至2018年,该公司经营性现金净流入金额分别为204.62万元、1270.93万元以及1276.35万元,2018年增速出现停滞。
法本信息经营活动现金净流入与净利润差额逐年扩大
来源:招股书
不唯如此,法本信息经营性现金净流入与净利润之间的差额逐年扩大,2016年至2018年,该项数值分别为-942.70万元、-1914.16万元和-5240.24万元。
2019年上半年,法本信息经营性现金净流入-5503.7万元,与净利润的差额更高达-9891.14万元。
背负更高的债务,法本信息的经营性现金净流入却在短暂高光后,增长几近停滞。而经营性现金净流入与净利润逐年扩大的缺口,表征着法本信息当前的困境:依靠员工数量堆积,可以实现业绩增长,不过却难以改善公司现金流状况,而后者无疑将对公司经营产生长远影响。
研发投入连续两年下降
数千人的员工规模,法本信息的研发及相关人员占据着大多数。
招股书披露称,截至2019年6月30日,法本信息共有研发与技术实施开发人员5795人,占其员工总数的91.22%,而核心技术人员仅有3人。
千人级别的研发规模,法本信息的研发费用占比却连续两年出现了下滑。数据显示,2016年至2018年,该公司研发费用金额分别为2269.29万元、2935.71万元以及5305.32万元,占同期营业收入的比例分别为7.74%、6.8%以及6.78%,连续两年出现了下滑。
法本信息研发投入占比连续两年出现了下滑
来源:招股书
而在2019年上半年,法本信息的研发投入比例进一步下降至5.47%。
值得注意的是,从人均研发费用衡量,法本信息的技术含金量或值得商榷。
根据该公司招股书披露数据,2019年上半年,研发人员与技术实施开发人员占员工总数的91.22%。2016年至2018年间,法本信息主营业务未发生变动。按研发人员占90%员工的合理假设,2016年至2018年,推算出法本信息研发人员分别为1928人、2889人和4824人。
由此,根据该公司招股书披露数据测算,2016年至2018年,法本信息人均研发费用分别为1.18万元、1.02万元以及1.1万元。
这一指标有多“凄惨”?举一个数据或许能说明差距。2017年4月,科技部印发的《‘十三五’国家科技人才发展规划》提出,我国将健全多元人才投入机制,全国研发人员年人均研发经费由2014年的37万元/年,到2020年提升至50万元/年。
法本信息2018年与同行业可比A股上市公司人均研发投入的比较
数据来源:上市公司年报
事实上,与A股上市的同行相比,法本信息人均研发费用也排名垫底。根据可比上市公司2018年报统计,即便是人均研发投入最少的诚迈科技,其金额也有1.9万元,高出法本信息近一倍,遑论其他。
值得一提的是,法本信息4位董事会成员中,包括创始人在内的3人,基本无软件行业从业背景。招股书披露,法本信息控股股东及实控人为严华,其直接持有公司4526.33万股股份,并通过三家公司间接控制法本信息1080万股股份,合计持股超过5600万股,持股比例57.75%。
履历显示,出生于1977年的严华在2002年至2003年任深圳市凯荣实业有限公司销售部总监,此后自主创业至今。
身兼董事、董秘、财务总监多职的黄照程,在进入法本信息前,历任富士康经营部成本组组长和深南电路财务部副经理。
其余两位董事李冬祥和唐凯,前者于2000年至2002年任田村电子有限公司资财部主管,2002年至2003年任杨氏电子(香港)有限公司销售,此后在法本信息关联方任职,直到2015年担任法本信息董事;后者虽然2007年至2014年在华为从事技术工作,不过其入职法本信息的时间,远在2016年。
人均研发投入远低于同行,创始人无软件从业经验的法本信息,在日益白热化的软件行业竞争中,前途无疑充满挑战。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“融道中国”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场。
延伸阅读
版权所有:融道中国