货拉拉女乘客死亡案：司机被刑拘后 侦查重点是什么

货拉拉司机周某被“抓”了。2月23日，38岁的周某涉嫌过失致人死亡罪，被长沙警方刑事拘留。女乘客车莎莎死亡一事，进入了警方的刑事侦查环节。

介入此案调查的长沙市高新区公安分局麓谷派出所。本文图片均为 澎湃新闻记者 朱远祥 摄

23日晚，接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）采访的法律专家认为，从警方目前披露的信息分析，车莎莎死亡的过程中，犯罪嫌疑人周某可能存在主观过失行为，没有及时采取有效措施来制止车莎莎死亡这一结果的发生；另外，司机的过失致人死亡行为，目前应是警方的侦查方向，但最终的定性还有待侦查的深入，根据事实和证据来确定。

澎湃新闻此前报道，2021年2月6日，23岁的湖南女孩车莎莎通过货拉拉App预约一辆面包车搬家，当晚她跟车坐在副驾驶座位，与司机周某一起前往新租的公寓。途中她从车上坠落，因头部受伤抢救无效死亡。涉事的货拉拉司机周某对警方称，女孩曾质疑他三次偏航行驶，后来自己从车窗跳了下去。

此事近日引发舆论关注。在事发半个月后，2月22日，长沙警方对事发现场再次进行勘查。

2月22日晚，公安民警在事发路段再次进行现场勘查。

关注到此事的北京市衡卓律师事务所高级合伙人朱爱民认为，如果车莎莎是从车上“跳窗”导致死亡，那警方在侦查过程中，会重点关注当时货车内的客观环境，比如车窗大小、车辆行驶速度、行为人跳窗的难度等。

“从常理来讲，一个人从车上跳窗肯定有个过程，不可能一下子就出去了。”朱爱民律师分析，此案中死亡的女孩当时坐在副驾驶座位的话，一般情况下，如果跳窗，应该要经过解开安全带、摇下车窗玻璃、起身，以及将头伸出窗户、用手支撑、脚蹬发力等过程。“在这个时间内，驾驶人是否采取有效措施，比如刹车、阻拦等，来制止女孩跳车这一后果的发生？”

朱爱民认为，既然货拉拉司机接受用户的委托，就有责任将运输的财物安全送到约定地点，行驶过程中有义务保障乘客的人身安全。

“退一步讲，如果女孩在跳窗之前有情绪波动，司机可以先停车缓解矛盾，或许就不会发生后面的事。”朱爱民说。

朱爱民认为，涉案司机周某存在过失致人死亡的嫌疑，其行为可能与女孩死亡的结果相关。“但是，女孩跳车这一行为，目前或许还只是司机的一面之词。”朱爱民说，相信警方会继续展开深入侦查，“过失致人死亡罪目前只是一个侦查方向，还不是结论”。

朱爱民介绍，警方在深入侦查的过程中，如果发现司机对女乘客存在其他违法犯罪行为，不排除以其他罪名来提请批准逮捕。而此后的司法环节中，无论是检方审查起诉还是法院审判，都会围绕事实和证据，按法定程序来对嫌疑人的行为进行定性。

2月23日，长沙警方以涉嫌过失致人死亡罪对司机周某刑事拘留。过失致人死亡，到底是一种什么性质的行为？

西南政法大学刑法学副教授付其运介绍，过失致人死亡的罪名和量刑，来自刑法第二百三十三条的规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

“过失致人死亡行为侵犯的是他人的生命权。”付其运说，剥夺他人生命权的行为，无论是故意还是过失，均具有社会危害性，应受到刑法打击。

付其运分析，关于过失致人死亡罪的认定，客观上是发生了致人死亡的行为，并且造成死亡的结果，而行为与死亡结果之间存在因果关系。

“主观方面，行为人对行为的结果抱有过失的心理状态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。”付其运向澎湃新闻介绍，疏忽大意的过失，是指行为人对自己的行为可能造成他人死亡的结果，应当预见而没有预见；过于自信的过失，是指行为人对自己的行为可能造成他人死亡的结果，已经预见，但轻信能避免这个结果的发生，导致没有采取有效措施制止他人死亡这一结果的发生。

“这个司机的行为是否构成过失致人死亡罪，属于哪一种过失，要根据当时发生的情况和行为人的心理状态来确定。”付其运认为，在车莎莎死亡一案中，警方对犯罪嫌疑人刑事拘留后，肯定会进一步收集证据、查清事实。

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道中国”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读