热衷于提供就业机会以协助货币政策：公民社会组织

经济学家仍在争论通货膨胀变化的微小影响，并强烈反对给GDP带来的巨大提升。

最近，中央统计局（CSO）宣布，它正在采用一种更加国际认可的方法来计算GDP –从早期的要素成本到现在的市场价格。两者之间的区别在于，后者还负责补贴和间接税。

另请阅读：为什么政府不愿过多地关注新的GDP否决权同时，公民社会组织从2005-06年到2011-12年转移到了一个较新的基础，通常是为了反映经济的结构变化。

这两个变化意味着印度上一财年（2013-14财年）的经济增长率为6.9％，预计本财年的增长率为7.4％。按照旧的方法，这两个数字分别为4.8％和5.5％。经济学家为何对公民社会组织的国内生产总值表示怀疑

首席统计官TCA Anant在接受CNBC-TV18采访时表示，计算GDP的新方法比旧方法更能抓住商品和服务的基础价值。

此外，他说，该国的工业产值和就业数据提供了增值动力的构想，因此，公民社会组织计划公布就业数据，以协助印度储备银行行长拉古拉姆·拉詹（Raghuram Rajan）制定未来的货币政策。

“在其他国家，人们会发现有关货币政策的讨论将包括对就业率的讨论，我们将朝着同一方向前进。我们正分别计划进行带薪就业活动，这也是一项非常复杂的工作，我们希望能早日开始，但在那之前，对GDP结构的这种了解对于衡量合适的方法非常重要。政策。”他补充说。

以下是采访的编辑稿本。

问：您能否告诉我们，根据新系列和旧系列，2014年的平均消费者价格指数（CPI）是多少？

A：我确定它在那里，但我不认为我已经计算过了，我没有回想起在任何事情上都读过它，但是大概的答案是旧系列计算与新系列计算之间相差约0.5％。

在任何给定的点上，主要是由于两个因素的变化，即等待图（slammer元素）的变化以及使用几何均值算术平均的算术技术中一个元素的变化，平均差异约为0.5％。但是，情况有所不同，在某些月份中，它会稍高一些，在某些月份中，它会稍低一些。

问：如果权重和几何平均值的总影响是0.5％，仅使用几何平均值而不是算术平均值的影响到底是什么？

A：我告诉过您，总数约为0.5％或为0.6-0.7，其中权重变化约为0.1或0.1或0.2的几何平均值将高于其余数量级。

问：为什么选择2011-2012年作为GDP的基准年？有人可能会认为这不是正常的一年。

A：有一个问题，当您选择年份时，必须记住您选择的年份与年份仍在进行的时间非常接近。让我解释一下标准是什么。基本建议是应经常且大约每5年修订一次GDP系列基础。

根据该建议，我们应该一直在尝试修改2009-2010年的GDP。现在，当讨论2009-2010年问题时，感觉是紧接危机发生的第二年。从这种意义上来说，感觉是这可能不合适，这一年也因降雨不足而遭受了巨大的农业危机。由于这两个原因，他们觉得他们想推迟。现在推迟它很复杂，因为然后我们必须提前安排一些活动。因此，我们能够安排家庭消费者支出和就业调查，这是2011-2012年GDP计算中非常重要的元素。

实际上，当人们看到2011-2012年消费者支出调查时，很多人都在问我，为什么您又这么快地进行了贫困计算。答案是，这些事情必须预先计划并执行，并且它们是昂贵的练习，因此一旦完成，基准年将转到2011-2012年。从某种意义上说，从某种程度上讲，危机的影响仍在继续，因此我们不能这么长时间推迟国内生产总值的基数修正，因为这样基础的估计就变得越来越不可靠。

问：您是否可以发现经济学家和分析师应注意的有关2011-2012年本身的特殊情况？

A：就今年的潜在特点而言，目前我很难说，但让我试一试。例如，如果以2011-2012年为例，您会发现国际商品价格在2011-2012年达到顶峰，随后开始暴跌。现在，这将影响国内增值，而在过去，我们可能会遇到2011-2012年国内增值被压低的情况。因为我们的投入物很昂贵，所以至少进口的投入物会很昂贵，而且在某些情况下我们的国内价格在某种程度上受到管制或涨幅没有那么快。可能会发生一个阶段，因此2011-2012年是如何将这些因素考虑在内的，分析师必须仔细考虑这些因素。作为统计学家，我可以说的是，新的GDP序列比旧的GDP序列能更好地体现潜在的附加值。

问：2014财年和2015财年的名义增长与旧序列相似，分别为1130亿和126千万。但是，实际增长率存在很大差异。显然，您的平减指数有很大的不同。我采访过的一些经济学家担心您使用批发价格指数（WPI）缩减服务条目，这就是为什么您会得到夸大的deflator？

A：我们在不同的细分市场中都使用WPI和CPI。但是，不同之处在于不同部门的权重结构发生了变化，而制造业的增长几乎完全由WPI缩减，这意味着总体缩减指数下降了。因此，您必须使用费率变化来重新计算计算结果，并且您会发现其中的大部分解释都存在于此。但是CPI还提供教育，医疗，运输等服务。那您在那使用CPI减气阀吗？

A：哪个索引紧缩哪个与细节有关。您将必须仔细研究整个过程，他们会在其中进行分类，然后您会看到合适的平减指数，但在与贸易有关的范围内提供服务，因此尚不清楚平减指数应为CPI。

问：那么，我是否理解您对CPI的运输，教育，医疗等服务以及WPI的贸易和此类服务进行了压缩？

A：足够公平，现在不确定运输，但是个人服务是，政府管理是。因此，这就是为什么我要说的是您查看成分结构，权重变化然后加以解决。这是一个派生的答案。

问：我只是想澄清一下，您使用WPI压缩了某些服务，而使用CPI压缩了某些服务？

A：和过去一样。在那没有改变。我们以前也曾使用WPI.Q缩减贸易和某些要素：中央统计局（CSO）并没有给我们任何GDP的背向预测，这就是为什么我们无法理解6.9％是好的增长还是不好的增长.2004年至2008年是新的一年。系列显示增长了11-12％，那么我们可以理解为什么即使是6.9％也感觉像衰退。我们什么时候可以取回投影数据？

A：后面的系列是一个问题，我将解释问题的主要因素。该系列包含两种主要的变更类型-其中之一是在制造业中，我们更加积极地使用公司帐户，而为此目的我们可以利用的数据库是公司事务部数据库。现在，该数据库不会向后扩展。您所拥有的是最好的信息，而您将获得的信息是RBI样本，但请记住，两者之间存在巨大差异。RBI样本大约有2000家公司，处于规模的高端。MCA数据库几乎涵盖了所有上市公司和未上市公司。

现在，认真进行分析以使分析家满意的后退系列就不会那么简单了。也许我们已经制定了经验法则，这也是我们希望在未来几个月内要做的事情，但是您对本系列的增长表现得更好表示了一些指示性的想法。

它表现出更好的增长的部分原因是因为在制造业中，我们已经从一家机构转移到了一家企业基地。因此，实际上，我们正在收集有价值的增长中的一个元素，而以前在旧系列中没有被发现。那是由于公司绩效，底线绩效而不是销售或生产绩效的提高而产生的改进。

有学术著作表明，企业通过各种紧缩，重组，提高效率等手段改善了底线，甚至在顶线下降时也维持了底线。

这很难持续多久，这很难说。过去再走多久不容易说出来，您必须回过头来阅读它，公司研究才能解决这个问题。这可以为您提供一些有关增长倒退的指导。正如我所说，我们正在这样做，但是由于我们正在使用的新数据不存在类似物，因此挑战是巨大的。现在正因为如此，您不能使用它，因为它显然可以更好地捕获当前现实。

问：不，我一点也不说。我只是想对这6.9％和7.5％的GDP数据进行历史考察。您完全知道2004-2005年的数据，即使您没有在网站上放置任何内容，也可以给我任何粗略的估算吗？

A：目前，我们尚未进行反向计算。反向计算将花费一些时间，让我指出看它的每个人，即使在以前进行基础除法的时候，反向计算也会出现滞后。它们是复杂的练习，您必须先进行新练习才能开始练习。因此，这项工作正在进行中，但在此期间人们将不得不这样做-我们已经提供了比较数字，直到那时才可以运用判断规则。

问：CPI的后向序列是什么，我们可以早些得到它吗？

A：我们已经在一定程度上发布了CPI反向报告，我们可能会因为CPI只能追溯到2010年。没什么大问题，我们将快速给出后退序列，但GDP将是一个问题。我目前没有时间表。找出答案后，我们会将其放在网站中。

问：实际上，对于CPI，您仅通过链接因子给出了一年的数据。我们什么时候可以预计CPI回来的数据，比如说三个月，六个月？

A：咱们试试吧。

问：当您给出较高的GDP数据（例如6.9％或7％的增长率）时，货币政策制定者应如何理解这一点？他是否应该相信经济中不存在产出缺口？该假设与事实不符。

A：GDP任何增值系列，尤其是GDP都可以分解为两个要素。量子指数或量子水平和增值水平。附加值的任何变化都将具有量子面数量和价值面。现在，印度没有太多的量子指数，但是我们有针对其所有局限性的工业生产指数，以及对行业的年度调查，这些调查还将为您提供产出和就业价值。

这些让您了解经济中潜在的量子动量。另一面是给您带来什么增值动力。现在，您需要了解的是产能，过热或与量子增长相关的任何问题-现在这种形式的分析已经不是新鲜事物，其他国家的其他宏观经济学家也确实这样做了，这就是为什么您会发现其他国家关于货币政策的讨论将包括就业率的讨论，我们将朝着同一方向前进。我们正分别计划进行带薪就业活动，这也是一项非常复杂的工作，我们希望能早日开始，但在那之前，对GDP结构的这种了解对于衡量合适的方法非常重要。问：您将很快向我们提供就业数据，到什么时候才能开始获取它？

A：我们正在工作；基于调查的练习非常耗时，需要大量后勤工作，我们正在努力进行。目前，我们希望能够从7月份开始启动该服务，显然，购买数据流将花费更长的时间，可能需要一年的时间才能稳定下来，并开始以常规数量出现。

问：您是否已经有了2010年的预测，可以分享一些东西吗？

A：昨天我们做了幻灯片演示，其中提供了新旧系列图等等。那就是为什么我说数字在那里。这两个运动广泛的序列实际上是相同的，因此，您实际上可以看到它们是平行的。无论有什么区别-区别都不大。几何平均值与算术平均值之间存在技术差异，但是一旦在系列中构建了几何平均值，就会彼此密切跟踪。我相信新闻发布会（PIB）曾说过，幻灯片也可以在他们的网站上找到，否则我们会将其放到我们的网站上，人们可以看看它们。

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道中国”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读