NITI Aayog副主席Arvind Panagariya今天表示,支持拟议的货币政策委员会决定关键利率,他说“基于共识的系统”效果更好。“我认为美联储系统是一个很好的系统。引用的研究通常说,否决权制度行不通,基于共识的制度更有效。”当被问及他对建立MPC提案的看法时,Panagariya在接受采访时告诉PTI。
当被问及他对MPC的结构和作用的看法时,这位著名的经济学家再次强调:“我更喜欢基于共识的系统。”政府提议建立一个货币政策委员会,由财政部和印度储备银行的代表组成,以决定利率。印度财政部在7月发布的修订后的《印度金融法》(IFC)草案建议取消印度储备银行行长的否决权,并提议由7名成员组成的货币政策委员会以多数票决定利率。根据草案,在七个成员中,四个将是政府提名,其余的则是印度储备银行。
印度储备银行行长拉古拉姆·拉詹(Raghuram Rajan)也曾表示,由委员会决定关键利率比由一个人决定更好。在目前的体制下,政府任命印度储备银行行长,该行长控制货币政策并对利率拥有最终决定权。为了加强货币政策咨询程序,印度储备银行于2009年6月成立了货币政策技术咨询委员会(TAC)。
关该委员会包括外部成员。TAC的建议对印度储备银行行长不具有约束力。
Arvind PanagariyaVC / Niti Aayog注销一些印度航空债务可能是明智的:Arvind Panagariya印度需要G20的全职夏尔巴:Arvind Panagariya预计到2018年底将有一个更强大的职位衡量工具:阿文德·帕纳加里亚(Arvind Panagariya)
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“融道中国”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场。
延伸阅读
版权所有:融道中国