随着选举的临近，流浪牛给莫迪总理的农民带来了麻烦

夜幕降临时在印度北部颇具田园风情的小村庄Mahaban时，Gopi Chand Yadav收集了毯子和手电筒，将夜生活在他的田地里的木制平台上。他的任务是：用竹棍防止流浪牛闯入并食用成熟的芥菜。

像Yadav一样，成千上万的农民在寒冷的冬天仍然醒着以保卫自己的农场，否则将失去庄稼而养牛。这对已经因作物价格暴跌而退缩的农民而言是双重打击。

尽管流浪的牛在城镇和村庄中走来走去一直是印度农村生活的特征，但农民们说，近几年来，流浪牛的数量急剧增加，已成为一种威胁，并指责总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）的政策。印度民族主义政府。

保护母牛-被认为是印度教徒神圣的-是旨在为印度北部人口稠密，讲印度语的地区提供支持的措施之一，该地区一直是执政的巴拉迪亚·贾纳塔党（BJP）的心脏地带。取而代之的是，即使在印度教徒中间，它也在造成强烈反响。

来自新德里约85公里（50英里）的卡克里普尔村的八十年代农民Baburao Saini说：“我们已经遇到了足够多的问题，现在政府又制造了一个问题。”“这是我们第一次被迫留在田间保护我们的农作物。”

路透社在Mahaban和北方邦的其他9个村庄采访了50多名农民，他们表示，在5月举行的下届大选中投票赞成Modi的BJP之前，他们会三思而行。牛市问题和低廉的农场价格是他们对一个政党失望的主要原因，而该党大多数人说他们在2014年的上次选举中投票支持。

莫迪在那次民意调查中席卷了北方邦，在印度人口最多的邦中赢得了80个席位中的73个席位，农村选民对提高农作物价格的承诺摇摆不定，印度教徒在与少数穆斯林社区的紧张关系中支持人民党。

牛保护

人民党在12月BJP在北部三个主要农业大州的反对派国会失去政权后，莫迪正努力争取印度2.63亿农民及其数百万家属的支持。

印度农民饲养奶牛来生产牛奶，奶酪和黄油，但伤害或杀死奶牛，尤其是作为食物的奶牛，被大多数印度教徒视为禁忌。

印度大多数州长期以来一直禁止宰杀牛，但人民党在2014年上台后加剧了对牛贸易的厌恶，对北方邦的无牌屠宰场和全国走私的牛进行了镇压。

与此同时，印度教义团体对卡车运送牛匹的攻击浪潮吓退了贸易商，其中大多数是穆斯林，即使是不被视为神圣的公牛，也使贸易中断。拖拉机的销售增加和机械化的增加意味着更多的牲畜将多余用于农业。

路透社的农民说，他们像大多数虔诚的印度教徒一样尊崇奶牛，但是奶牛贸易突然中断，打击了农村经济。他们认为，政府应提供更多的牛棚，并让牛商在不担心受到攻击的情况下交易其他动物。

BJP发言人戈帕尔·克里希纳·阿加瓦尔（Gopal Krishna Agarwal）说：“政府只是通过关闭无牌屠宰场并打击走私牛来执行法律。”他补充说，他经营着1,300头牛的牛舍。“我们不是要伤害任何社区或农村经济。”

作物踩踏

农民拉吉什·帕哈尔万（Rajesh Pahalwan）在Manoharpur村抽烟水烟筒时说，过去一年草料价格上涨了三分之一以上，大多数农民负担不起奶牛饲养后的费用。与他一起坐着的六个农民主要是点头同意。

在世界上最大的牛奶生产国印度，每年约有300万头牛失去生产能力。过去，印度教徒将不生产奶牛卖给穆斯林商人，其中约有200万最终被偷运到孟加拉国购买肉类和皮革。贸易和工业官员说，但是这种贸易现在已经被政府的镇压所扼杀。

农民说，这导致许多无生产能力的牛被遗弃，但是州和联邦政府都没有建立新的庇护所，留下了以农作物甚至垃圾为食的流浪牛。

农民迪帕克·乔杜里（Deepak Chaudhary）说：“政府在将这些路边石放置之前显然没有考虑其他选择。”他在被认为是印度教神克里希纳的出生地的马图拉郊区种植小麦。“作为印度教徒，我们将奶牛视为神圣的，但这些无根据的措施已经颠覆了耕种的经济学。”

政府在上周的中期预算中确实提供了一些缓解，因为它宣布了一项从4月开始的财年花费75亿卢比（1.046亿美元）的奶牛福利计划。

但几乎没有任何“适当的措施来修复”牛，全印度肉和牲畜出口商协会副主席法赞·阿尔维说。

小麦农民乔杜里（Chaudhary）说：“多亏了人民党的帮助和教a，我们不得不把母牛扔掉，甚至连一个动物都不能卖给我们的亲戚。”

莫迪过去曾谴责牛警队的暴力行为，但批评家和反对派政客称，其中一些右翼印度教团体与他的党派有联系，日本人民党否认这一指控。

印度将近85％的农民拥有不到2公顷（5英亩）的土地，因此即使是面积相对较小的受损也对其生计产生了重大影响。

仅在两周前，北方牛马图拉地区的农民钱德拉·帕尔（Chandra Pal）种植了一英亩小麦。

他说：“在一些流浪牛践踏并吃掉了农作物之后，我的投资减少了。”

北方邦的许多农民现在正在使用铁丝网阻止动物进入农场，但这很昂贵。

“我们一直处于政府反农民政策的接受端，流浪牛问题只是对我们的又一打击，”来自Maholi村的农民Amar Chand说，他于2014年投票赞成Modi。“与上届大选不同，农民并没有坚决支持莫迪，莫迪本次处于不稳定状态。”

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道中国”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读