全国公司法法庭(NCLT)已向IBBI建议,有必要审查破产法规定,以确保不会“滥用或曲解”这些规定。
它还说,决议专家(RP)应该有能力和独立,这样就不会在程序上造成任何中断,从而不会导致破产案件的处理延迟。此外,它说,由于债权人委员会(CoC)拥有控制整个过程的金融债权人(银行和金融机构)的至高无上性,因此忽略或忽略了经营债权人的债权。
NCLT加尔各答长凳在上周通过的关于Binani水泥案的命令中说,没有人在乎经营债权人的债权。
关它说:“现在是在债权人委员会中也承认他们的声音的时候了,”它暗示了印度破产和破产委员会(IBBI)的变动。
相关新闻Supertech尚未“移交” 200个单位,未获得任何超额收益:购房者拉利特·莫迪(Lalit Modi)抨击戈弗雷·飞利浦(Godfrey Philips),因为该公司驳回了他的股权出售要求,称其为“公然骗子”温柔的两轮车销售:Muthoot Capital Services继续感到热在长达60页的命令中,法庭也对移民安置计划的运作表示关注,称其已收到利益相关方关于透明度,专断性和流程延误等问题的多次要求。
裁决机构(NCLT)面临来自众多利益相关者的过多干扰。到目前为止,我们从未遇到过任何琐碎的应用程序。所有人都怀有真正的不满。所有这些都挑战了决议专业人士的独立性,以及在决议过程中缺乏透明度,能力和任意性。
法庭在引用Binani Cement案时说:“在本案中,有12名申请人挺身而出……是因为他们没有遵循决议程序所规定的程序。处理案件的武断方式总是导致中断,也造成了案件处理的延误。”
根据NCLT的说法,尽管有必要改革破产法的规定以确保其不被滥用或误解,但毫无疑问,RP的独立性和能力对于在破产法中维护准则的目标至关重要。透明的方式,不留任何角落的中断空间。
司法成员Madan B Gosavi和Jinan K R的NCLT法官说:“希望我们相信IBBI注意到上述所有观点,并有必要对守则和法规进行审查。”
NCLT在谈到Binani水泥案时说,RP是按行业划分的CA,他没有做出商业决定来独自经营公司债务人。他通过任命约22名代表(自己合伙)的代表来经营公司。
NCLT命令于5月2日通过,他说,像RP这样的解决专家,需要进行一些基本的培训,以独立,有效地处理该决议并解决来自不同利益相关者的多个问题。
“每当出现问题时,即使是由RP独立回答或在其顾问的建议下回答,他也有权作出裁决……他也把负担转嫁给了审判机关。”
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“融道中国”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场。
延伸阅读
版权所有:融道中国