三孚新科毛利率持续下跌 经营性现金流吃紧

原标题：三孚新科毛利率持续下跌，经营性现金流吃紧

时代商学院研究员 孙沐霖

8月25日，据证监会官网披露，广州三孚新材料科技股份有限公司（以下简称“三孚新科”）科创板上市申请已获受理。三孚新科的主营业务是新型环保表面工程专用化学品的研发、生产和销售，其主要产品可分为电子化学品和通用电镀专用化学品。

时代商学院查阅其招股书发现，报告期内，三孚新科的主营业务毛利率下降了约9个百分点，净利润增速远不及营收增速，其主要产品的主要原材料成本上升，三孚新科却未能将新增成本传导给客户，反映出其核心竞争力不足，对下游客户的议价能力弱，直接对销售回款状况造成了不利影响，三孚新科的销售收现比率从未超过1，应收账款占同期流动资产的比例分别为57.23%、63.61%、54.98%和50.79%，经营性现金流量净额远不及净利润。

8月26日，时代商学院就以上问题向三孚新科发函询问，但截至发稿未收到回复。

【企业档案】

三孚新科的前身广州三孚新材料科技有限公司（以下简称“三孚有限”）是由广州市三孚化工有限公司（以下简称“广州三孚”）于2009年4月设立的全资子公司。三孚有限成立后，设立于1997年6月的广州三孚逐渐将其资产、业务和人员转移至三孚有限，广州三孚于2014年8月登记注销。三孚新科的控股股东为上官文龙，实际控制人为上官文龙、瞿承红夫妇，其直接和间接合计控制三孚新科62.13%的股份。

此次IPO，三孚新科拟募资2.6亿元，计划在替代氰化电镀的高密度铜电镀循环经济关键技术产业化示范项目上投入9555万元，其余1.64亿元用于补充流动资金。

三孚新科IPO基本信息如图表1所示。

一、毛利率持续下跌，市场拓展难度大

三孚新科是一家表面工程技术解决方案提供商，表面工程技术可以使基材表面具有不同于基材的某种特殊性能，赋予材料以耐温、耐热、耐磨、抗腐蚀、高强度、低电阻率、特殊色泽等特性，从而满足工业品的特定使用要求。三孚新科的产品主要应用于PCB（印制线路板）、通信基站设备、手机零部件、五金卫浴产品及汽车零部件等工业产品的表面处理。

招股书显示，2017年、2018年、2019年和2020年1—6月，三孚新科的营业收入分别为1.49亿元、1.88亿元、2.21亿元和1.07亿元，2018年、2019年分别较上年增长 26.57%、17.44%。

三孚新科的营业收入保持增长趋势，但其净利润增速却远不及营收增速。报告期内，该公司的净利润分别为3034万元、3312万元、3804万元和1786万元，2018年、2019年的增长率分别为9.19%、14.84%。可见，三孚新科的盈利质量不佳。

毛利率可以反映一家企业的核心竞争力和盈利能力，时代商学院查阅其招股书发现，报告期内，三孚新科的主营业务毛利率分别为48.47%、46.16%、41.85%和39.73%，报告期内下降了8.74个百分点。

该公司解释称，主营业务毛利率下滑的原因是产品结构变化，低毛利率的电子化学品的销售收入占比增加所致。

三孚新科的主要产品可分为电子化学品和通用电镀专用化学品。电子化学品具体包括PCB水平沉铜系列产品、PCB 化学镍金系列产品、高耐蚀化学镍系列产品等。报告期内，电子化学品占主营业务收入的比重分别为36.68%、47%、53.04%和58.47%，主要是PCB水平沉铜系列产品的收入占比从2017年的32.26%提高到2020年1—6月的54.86%。

招股书显示，目前我国PCB水平沉铜市场主要被安美特等国际巨头公司所垄断，与国际巨头相比，三孚新科的产品在品牌及技术积累等方面处于劣势，市场拓展难度大，出于市场策略考虑，该公司在价格上给予了一定的折让。报告期内，PCB水平沉铜系列产品毛利率分别为19.16%、14.12%、22.02%和24.11%，拉低了电子化学品的综合毛利率。

原材料占三孚新科主营业务成本的比例平均为93.68%，因此，原材料价格波动对该公司的经营业绩有较大影响，报告期内，PCB水平沉铜系列产品的主要原材料硫酸钯的价格大幅攀升，硫酸钯采购均价分别较上期增长 13.61%、59.71%和 37.86%，硫酸镍（PCB化学镍金系列产品的主要原材料）的采购均价较上期分别增长 15.84%、4.01%和3.64%，三孚新科却未能将新增成本转嫁给下游客户。电子化学品的平均售价变动率分别为1.77%、3.32%和4.09%。产品售价的轻微上涨不足以应对成本的大幅提升。

该公司其他电子化学品的毛利率均显著下滑，2017年PCB化学镍金系列产品的毛利率为53.76%，2020年二季度该产品毛利率降至39.09%，高耐蚀化学镍系列产品的毛利率也从46.92%降至30.19%。

此外，报告期内，三孚新科的其他业务毛利率分别为24.89%、-4.18%、7.84%和7%，波动较大且一度为负，三孚新科对此表示，2018年，公司为满足部分客户需求而代采了少量镍板、铬酐等辅料，因运费等原因，造成该类业务毛利为负数。

我国表面工程化学品行业的起步与发展相对滞后，大部分国内厂商仍处于低层次、低价格的竞争格局。时代商学院认为，国内企业目前的技术水平、生产规模等与国际龙头仍有较大差距，我国表面工程化学品行业相对落后的局面短期内难以扭转。三孚新科在招股书中也表示，我国表面工程化学品企业数量众多，但大部分企业规模较小，只能生产附加值较低的产品，产品同质化较为严重。因此，时代商学院认为，各厂商在中低端市场低价“厮杀”的局面短期内还会持续，三孚新科欲提升其产品毛利率困难重重。

二、应收账款高企，经营性现金流远不及净利润

三孚新科对下游客户的议价能力弱，也体现在应收账款回收方面。招股书显示，报告期各期末，该公司应收账款账面价值分别为7835万元、9647万元、1.19亿元和1.09亿万元，占同期流动资产的比例分别为57.23%、63.61%、54.98%和50.79%，占比较高。该公司的应收账款周转率分别为2.36、2.03、1.94和1.75，均未达到同行均值。

此外，三孚新科销售商品、提供劳务收到的现金分别为1.07亿元、1.53亿元、1.48亿元和7497万元，主营业务收入分别为1.48亿元、1.87亿元、2.18亿元和1.06亿元，据此计算，三孚新科的销售收现比率分别为0.72、0.82、0.68、0.7，报告期内这一比率从未超过1。

销售回款难，容易导致现金流吃紧，该公司的经营性现金流量净额从未能覆盖净利润。报告期内，其经营性现金流量净额分别为-148万元、846万元、850万元和1005万元，同期净利润分别为3034万元、3105万元、3526万元和1786万元。

值得一提的是，自2017年12月起，三孚新科共引入六家外部投资者，并签订了对赌协议，涉及业绩承诺与补偿、股份回售、共同售股权、清算财产分配等，但三孚新科并未披露对赌协议的具体内容。

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道中国”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读