来源:中国黄金网
今年春节期间黄金饰品消费市场感受到了久违的暖意,不过年过完之后,投资市场却感受到了一股境外吹来的“寒流”。在中国人忙着过年的时候,全球最大的白银ETF修改了说明文件,让一些人意识到,原来投资ETF并不像之前广为宣传的那样,等于直接投资贵金属。
贵金属没有说明书,也用不着说明书,但ETF终究不同。iShares Silver Trust(SLV)是全球最大白银的ETF,持仓量常年保持在1万吨以上。有研究认为SLV拥有超过6.2亿盎司白银,约占全球所有白银ETF实物白银持有量的60%,相当于2019年全球白银总消费量的一半。
这样巨无霸ETF对白银市场的影响力不可小觑,正因如此,SLV成了不少人眼里良好的“逼空工具”,他们怀疑摩根大通等贵金属银行一直在操纵白银价格,在人为地压低银价以掩盖实物白银供应短缺的事实,因此通过购买SLV来从空头手中大赚一笔。在具体操作上是通过买入SLV来持有足够多的实物白银,并以其他方式购买实物白银,比如银币,以此造成实物白银的短缺。SLV由摩根大通保管,这支白银向投资者收取0.5%的交易费用,并向摩根大通支付保管费用,摩根大通再将银条按相应份额分配到投资者的账户上。这个机制之前运转正常,但在一月份散户轧空游戏驿站之后,强大如摩根大通又不敢忽视这股力量。于是在年前SLV似乎悄然修改了其产品说明书,变相承认该基金在采购白银方面遇到一些困难。
该ETF认为目前对白银的需求可能暂时超过可以交付供应量,这可能会对ETF的投资产生不利影响。当白银需求超出可用供应的范围内,ETF可能无法轻易获得创建篮子所需的足够数量的白银。在这种情况下,SLV可能会暂停或限制发行。这种情况可能导致价格进一步波动,以及市场价格相对于资产净值的偏差。
价格的大幅波动,露出了白银ETF的阿喀琉斯之踵。白银ETF有点玩脱了,这会影响到黄金的同类产品吗?很难想象黄金和白银的实物交易规则会被改变,但这确实发生在ETF的身上,这也凸显出两者的不同。传统的贵金属拥趸们一直怀疑,每家ETF的设立后都有复杂的杠杆操作,这些ETF只不过是黄金和白银的衍生品,因此与投资期货和期权一样具有相同的风险。
当然,白银ETF市场上发生的情况,并不一定会发生在黄金ETF上,毕竟后者的规模要大得多,而且波动性也更小。而且在行业分析者的眼中白银的做空程度和市场操控程度远超黄金。黄金市场的基础要稳固得多,但两种ETF的产品设计底层逻辑是相通的,不发生不等于没有潜在隐患。
(以上内容不构成投资建议或操作指南,依此入市,风险自担)
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“融道中国”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场。
延伸阅读
版权所有:融道中国