员工29人、客户仅1个 西藏运高也敢去IPO

炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

员工29人，客户仅1个，这公司也敢去IPO

来源：财通社

2月25日，发审委结果出炉：3过2，西藏运高新能源股份有限公司（以下简称运高股份）IPO被否。

西藏运高股份，从事太阳能光伏电站的开发、建设和运营。实际控制人夫妻俩均为中国香港籍。报告期公司只有一个客户——国网西藏电力有限公司。

但是公司业绩还是不错，可见光伏发电挺赚钱。

最励志的是，公司截至到2019年上半年的员工总人数只有29人。这29人中，财务人员3人、管理人员7人、行政人员4人、工程人员2人、运维人员13人。

对比三家同行业可比上市公司太阳能（000591）、林洋能源（601222）、拓日新能（002218），运高股份员工总数相比存在重大差异，明显偏少。

公司董秘李先峰也是一位励志董秘，职业生涯开始于博物馆讲解员。资料显示，李先峰，现任运高股份董事会秘书，1976年生，本科学历，23岁开始在西安半坡博物馆担任接待讲解员。

在博物馆干了3年讲解员后，随着口才的提升，2002年，来到西安长东贸易有限公司担任销售主管。

2004年4月从西安来到拉萨担任西藏邮电宾馆前厅经理，2006年，进入到运高国际酒店担任工程部秘书（运高股份实际控制人经营的酒店），2012年开始进入运高有限（公司前身）担任行政部经理，公司改制后，开始担任董事会秘书至今。

发审会上，对公司询问的主要问题有：

1、发行人主营集中式光伏电站的建设及运营，近期国家及地方对光伏发电行业出台了系列政策。请发行人代表：

（1）结合财建【2020】4号和5号文规定，说明发行人已运营项目持续执行国家发改委规定的西藏地区标杆电价的可行性，相关补贴是否存在持续下降或取消的可能；

（2）说明保障性收购及全生命周期合理利用小时数等政策规定对发行人的影响；

（3）说明造成弃光限电从而影响光伏企业发电量的因素是否会在短期内发生根本变化，及对发行人生产经营的影响；

（4）说明未来年度各期项目平均利用小时数是否存在下降风险，是否对公司的持续盈利能力造成重大不利影响；

（5）说明在西藏地区停止新增普通电站项目建设审批以及国家发改委对需国家补贴的普通电站实施严控等情况对发行人业务发展的影响；

（6）结合近期光伏发电行业政策变化，说明发行人持续盈利能力是否存在重大不利变化，是否符合《首次公开发行股票并上市管理办法》的相关规定。请保荐代表人说明核查依据、过程，并发表明确核查意见。

2、报告期各期可再生能源电价补贴占主营业务收入比重较高。请发行人代表说明：

（1）发行人目前与西藏电网签订的购售电合同中，是否明确约定执行现行国家发改委标杆电价，若约定执行西藏地区光伏上网电价，则对国家发改委标杆电价与西藏地区上网电价的差异处理情况在合同中是否有具体约定，是否导致发行人确认补贴收入的标准产生重大影响；

（2）最近一期末应收电价补贴余额较大的形成原因，结合报告期电价补贴收回情况，说明对发行人经营现金流量及偿债能力产生的影响。请保荐代表人说明核查依据、过程，并发表明确核查意见。

3、发行人营业收入均来自于西藏电网，签署的供电合同约定上网电量少于实际上网电量，发行人存在因电网消纳原因而限功率运行的情形。请发行人代表说明：

（1）报告期签署的供电合同约定上网电量少于实际上网电量的具体情况，存在该情况的原因及商业合理性；

（2）报告期因电网消纳原因而限功率运行的具体情况，形成此情形或风险的原因及影响因素，以及对发行人未来的潜在影响，发行人风险披露是否充分到位。请保荐代表人说明核查依据、过程，并发表明确核查意见。

4、请发行人代表说明：

（1）留抵增值税存在未来不能完全抵扣风险，报告期内是否应计提减值损失，未予计提的原因及合理性，是否符合《企业会计准则》关于资产减值相关规定；

（2）发行人将中介机构及相关费用共计637万元列为预付款项，是否属于与本次首发发行权益性证券直接相关的新增费用；

（3）实际控制人通过其控制的企业向部分董监高提供资金支持的来源，是否存在委托持股等代持行为或其他利益安排，是否存在纠纷或潜在纠纷。请保荐代表人说明核查依据、过程，并发表明确核查意见。

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道中国”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读