华凯保险申请二股东子公司破产 股东纠纷延续？

华凯保险申请二股东子公司破产股东纠纷延续？

本报记者/郭婧婷/北京报道

曾被“内斗” “虚假公章” “董事失联”阴影笼罩的新三板挂牌机构华凯保险（834343.OC），近期发布公告称，申请其参股公司贵州至惠金融服务有限公司（以下简称“贵州至惠”）破产。

贵州至惠的控股股东上海灏商信息科技有限公司（以下简称“上海灏商”），同时也是华凯保险的二股东，占股超20%，实控人詹詇铄曾经是华凯保险的董事长，在一次内部控制权争斗中，詹詇铄等人被罢免。

申请参股公司破产

《中国经营报》记者2月20日从全国股转系统公告发现，新三板挂牌机构华凯保险近日审议通过《关于公司参股公司贵州至惠金融服务有限公司申请破产的议案》 。

2月9日，华凯保险召开了2021年第二次临时股东大会，仅有两位股东出席这次股东大会，占公司有表决权股份总数的44.9894%。

华凯保险董监高共有8人，其中董事何邦会、韩通佐，监事徐子睿因个人原因缺席这次股东大会，并且未委托其他董事代为表决，记者查询近期公告发现，最近一年，上述三人几乎未出席公司重要会议。

议案中提及“由于贵州至惠金融服务有限公司经营不善，故公司作为股东之一提出贵州至惠金融服务有限公司申请破产”。

天眼查信息显示，华凯保险在贵州至惠占股17%，是其第三大股东。贵州至惠成立于2015年9月，注册资本5000万元。2020年7月因未按规定公示年度报告，被黔西南布依族苗族自治州市场监督管理局进行行政处罚。

值得一提的是，贵州至惠的控股股东（上海灏商），同时也是华凯保险的大股东，占股超20%。

据了解，2018年，华凯保险与贵州中小乾信金融信息服务有限公司签订股权转让协议，约定华凯保险17.9万元收购贵州至惠19%的股权，并于2018年1月和3月分别出资500万元、450万元，合计950万元给贵州至惠，占股19%。

华凯保险方面称，起初收购贵州至惠是为了拓展华凯保险在线上的销售渠道，利用其在互联网领域积累的技术优势。

因年报中提及“年审会计师无法获得贵州至惠现管财务资料”，2020年9月7日，华凯保险收到全国股转中心发出的年报问询函。

华凯保险给出的解释是：贵州至惠的实控人也是贵州至惠控股股东上海霖欣科技有限公司（以下简称“上海霖欣”）法定代表人詹詇铄涉刑被拘，两家公司都处于失联状态，对于其要求提供审计相关资料的要求一直未有恢复，故审计师出具了保留意见。

2018年6月，督导券商财通证券发布关于华凯保险关联方资金占用的风险提示公告，公告中提及，2018年4月18日~4月26日，公司向关联方贵州至惠（公司参股子公司，公司股东上海灏商间接控制的企业，公司股东詹詇铄间接持股的企业）拆出6笔资金，共计2100万元。提示公告发布不久后，贵州至惠返还欠款。

根据贵州至惠提供的财务报表，截至2017年12月31日，总资产仅有80万元，负债12.4万元，净资产67.6万元。2017年度，全年营收为4000元，全年净利润亏损84.3万元。

华凯保险2020年半年报中也提示投资损失风险，公告中显示，华凯保险长期股权投资1587.25万元，部分投资报告期内没有得到投资单位有效回复，投资的相关成本和收益存在较大的不确定性。

记者查询裁判文书网获悉，近期华凯保险与贵州至惠及其控股股东上海霖欣因相关技术服务合同纠纷对簿公堂，冻结上海霖欣550万元，因未履行判决，上海霖欣被列为失信公司。

股东内斗

记者梳理华凯保险年报发现，2019年其营业总收入3.7亿元，相较去年营收5.5亿元，同比减少32.65%。营收下降的同时，同2018年相比亏损有所减少，2018年利润总额亏损高达2087万元，2019年利润总额亏损1364万元。除2017年和2014年浮盈外，其他年份均为亏损。

受新冠肺炎疫情及商车险实行“报行合一”影响，导致佣金率下降影响营收。2020年上半年，华凯保险实现营业总收入1.58亿元，较上年同期降低19.73%，上半年实现净利润112.58万元。

2020年半年报中，华凯保险称在2019年根据市场进行了适时调整，逐步加大了寿险业务的拓展。

“虽然2019年在计提足额风险金后出现了2204.32万元的亏损，但2020年上半年，华凯保险实现了112.58万元的净利润，公司扭亏为盈。这是在理顺经营策略，加强成本控制后的绩效体现。”华凯保险称。

华凯保险业绩亏损的原因与其股东控制权争斗不无关系。

目前杭州华盟投资合伙企业持股比例40.49%，上海灏商占股20.88%，上海望莎文化传媒有限公司占股9.91%，上海涛勤投资管理有限公司占股9.72%，寿君（北京）商业管理有限公司占股8.85%。

华凯保险曾于2019年5月在官方微信连发两份声明称罢免詹詇铄、吴禕卉、朱晓夏3名董事结果合法有效。

声明中称，华凯保险股权在2017年11月至2018年1月间在新三板公开交易系统发生了变化，上海灏商等投资人购买了华凯保险其他投资人的股份进而成为公司股东。

依据公司章程，2018年6月公司董事会进行了换届选举，产生了第二届董事会和经营班子。根据声明显示，华凯保险第二届经营班子去年下半年经营思路不清，造成员工士气低落，业务严重下滑，业绩由盈转亏。同时，因第二届新任董事长及部分董事会成员经营的其他财富平台在2018年下半年出现兑付困难，主要经营班子成员对公司经营未尽到勤勉责任，其他两名董事因不满经营班子主要成员的所作所为，分别在2018年底先后辞职，对公司的正常运营造成了负面影响。

2019年1月16日，公司大股东主持召开了临时股东大会，罢免了詹詇铄、吴禕卉、朱晓夏3名董事，选举了5名新董事，组成新董事会，新董事会聘任了新一届经营班子。

此次官方声明发布半年后，2020年1月14日，杭州市拱墅区人民法院受理华凯保险起诉詹詇铄、吴禕卉、朱晓夏三人案件。

华凯保险方面罗列上述三人虚构对外投资、向关联企业借款、虚假报销、虚假借款等情况。

2020年半年报中提到，2018年度及2019年期初公司存在经营控制权、治理权的争议，在上述期间公司内部治理不完善，存在通过员工借款恶意挪用资金的情况，报告中提及华凯保险累计对外借款1553万元。

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道中国”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读