叫停阿斯利康疫苗接种打击英欧互信 欧盟疫苗接种陷信任危机

原标题：叫停阿斯利康疫苗接种打击英欧互信，欧盟疫苗接种陷信任危机

截至3月17日，已有十多个欧洲国家叫停使用英国研发的阿斯利康新冠疫苗，其中就有德国、法国和意大利等主要欧盟国家。至于停用的原因，则是各界对接种阿斯利康疫苗后可能出现血栓的风险感到担忧。

路透社3月16日评论称，德、法、意三国决定暂停阿斯利康疫苗接种，使得欧盟27个成员国的疫苗接种运动陷入混乱，使得各国抗疫进程受到影响。3月16日，德国联邦疾控机构罗伯特·科赫研究所（RKI）的一名专家警告称，该国感染人数正在“指数级”增长，在过去一周里累计确诊病例增加了20%。

法国总理让•卡斯泰16日也对该国议会表示，三种变异新冠病毒的广泛流行已使法国处于第三波疫情中，疫情已进入“加时赛”。在此背景下，阿斯利康疫苗又出现疑似严重副作用，这使各国民众对于欧洲疫苗接种速度更加担忧。

尽管各国国内舆论对阿斯利康疫苗带来的安全风险十分忧虑，但对很多欧洲国家政府而言，作出叫停决定的原因既是出于科学考量，也带有政治因素。

德国成各成员国风向标

在几个主要的欧盟国家中，意大利的疫情防控形势相当不乐观，疫苗缺口也相当巨大。对意大利等南欧国家而言，阿斯利康疫苗可能有安全风险的消息来得实在太不是时候。

据《纽约时报》2月26日报道，彼时意大利政府在疫苗短缺的压力之下与阿斯利康接洽，并鼓励民众大规模接种疫苗。几天之后，虽然出现了疫苗或引起血栓问题的消息，但新上任的意大利总理德拉吉依然安慰民众，称“目前尚没有明确证据显示血栓病例与疫苗接种有关联”。

由于意大利依然深陷疫情之中，故全力推进疫苗接种本是政府的头等大事之一。然而，3月15日，一通与德国方面的电话却给意大利政府的计划踩了刹车。当天，德拉吉政府的卫生部长斯皮伦扎与德国卫生部长斯潘通话，后者明确表示德国十分担忧血栓事件，并准备叫停阿斯利康疫苗接种。

与此同时，德国保罗·埃利希研究所的研究报告则显示，在与阿斯利康疫苗接种相关的七种特殊形式的血栓形成病例中，有三种是致命的。

从德国传出的消息立即影响了意大利和其他一些欧洲国家政府的决策。《纽约时报》甚至将德国的决定形容为“第一张多米诺骨牌”，“这些急需疫苗的政府因此背上了沉重的政治压力，它们担忧民众会立即拿此前被描绘为‘抗疫优等生’的德国的政策来比较各自所在国的政策，而任何与德国政府截然不同的决策可能会带来民意方面的风险。”

正因如此，在德国之后，意大利、法国和西班牙也先后加入了叫停阿斯利康疫苗接种的行列，这大大影响了欧盟的疫苗统一接种计划，引起部分机构与医学界人士的不满。3月16日，欧盟医药监管机构（EMA）对此试图作出澄清，解释称无迹象显示阿斯利康疫苗会引起危险，还强调接种“挽救生命的益处大于风险”。

意大利医药监管机构（Italian Medicines Agency）主席帕卢则说得更加直白，他批评称，正是因为看到德国出了血栓案例，欧洲民众才陷入了“情绪主导的状态”。EMA的意大利分支负责人马格里尼也给出了类似说法，他告诉意大利《共和报》，罗马是在“跟风其他欧盟国家的决定”。

英欧在疫苗上矛盾连连

与急忙“踏刹车”的各成员国政府不同，眼下欧盟官员和机构大多主张不应叫停阿斯利康疫苗的接种。不仅如此，欧委会还主张为欧盟确保更多的疫苗供应，其中也包括阿斯利康。

3月17日，欧委会主席冯德莱恩表示，若某国不分享疫苗，那欧盟也不会对其出口在欧盟境内生产的疫苗，她还强调，欧盟将限制对高接种率国家的疫苗出口。这被多家媒体认为明显是在针对英国：虽然如今英国的疫苗接种率接近40%，但这只是英国方面公布的第一针疫苗数据，为实现更快的疫苗覆盖率，英国决定将第一剂和第二剂疫苗注射时间的间隔延长至数个月，这比制药公司推荐的间隔更长。

面对欧盟成员国政府一方面怀疑阿斯利康疫苗的安全性，另一方面欧盟机构又与英国争夺疫苗供应的做法，英国政府作出了比较激烈的回应，而在英国舆论面前，欧盟已成了口诛笔伐的对象。

据美国政治新闻网站Politico 3月18日报道，英国外交大臣拉布听闻欧委会的表态后，指责欧盟用“冒险政策”来威胁英国。他讽刺称，“坦白地讲，我很吃惊双方会发生这种对话。一般来说，英国和欧盟应该站在一起，共同面对那些不如我们民主的国家搞出来的冒险政策。”

英国疫苗接种和免疫联合委员会（JCVI）15日声称，阿斯利康疫苗已经“经过严格的安全测试”，目前尚无证据表明接种疫苗和血栓有直接联系，故人们应该继续使用。

英国首相约翰逊当日也称，该疫苗是安全的。他表示，“英国药品监管机构认为没有任何理由停止疫苗接种计划”，因此英国政府非常有信心继续推广使用阿斯利康疫苗。而在17日，约翰逊更是宣布将“亲自上阵”，称自己将很快接种阿斯利康疫苗。

除此之外，多家英国媒体和不少政客都在渲染“幸亏脱欧了”之类的叙事，强调眼下英国的接种率和防疫形势都好过主要的欧盟国家。

鉴于英欧双方的政界与舆论界均在阿斯利康疫苗问题上争执不休，在“后脱欧”背景下，这也为双方将来的公共卫生和防疫合作蒙上了一层阴影。

《纽约时报》3月18日分析称，尽管EMA最终很可能宣布阿斯利康疫苗的安全性达标，但这一段插曲已经大大打击了欧盟成员国民众的信心。恐慌之后，可能鲜少有人愿意接种英国研发的阿斯利康疫苗。一些曾经十分相信西方疫苗国家效力的民众正在改变想法，有的民众甚至告诉《纽约时报》，选择阿斯利康就像在玩“俄罗斯轮盘赌”，赌注就是自己的身体健康。

与此同时，欧盟自身的疫苗策略更是遭遇了前所未有的质疑。“对于一个此前并没有公共卫生政策协调机制的国家联盟来说，为4.5亿人提供疫苗当然不是一件容易的事。”《纽约时报》评论称，“不过，先是官僚作风延误接种时机，然后又在选择采购来源方面困惑不断，再加上缓慢的批准程序和运输物流速度的拖累，最后还有围绕阿斯利康疫苗风险的恐慌蔓延，欧盟民众已经受够了，他们的政府正面临巨大压力。”

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道中国”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读