LinkedIn影响者Bernard Marr最初在LinkedIn上发布了此帖子。
饼图是世界上使用最过度的图表之一,在大多数情况下并不是呈现数据的最佳方式。它们经常扭曲信息,使决策者更难理解它们包含的信息。
好吧,它们并不是真正的邪恶,但我要说的是,在绝大多数情况下,馅饼应该被禁止进入董事会。(除非是可食用的品种。)
如果您有兴趣制作更好的演示文稿,报告和仪表板,那么一种简单的方法就是从您的曲目中删除饼图。这就是原因。
我们在报告和演示中放置图表的原因是为了以一种更容易理解的方式呈现信息。
一般来说,图表和图形应该使数据更容易理解,更容易比较不同的数据集,并且在不增加呈现内容复杂性的情况下完成所有操作。
这是真的! 除了在非常罕见的情况下,饼图在使数据更容易理解方面非常糟糕,尤其在帮助我们比较不同的数据集方面非常糟糕。
饼图的唯一好用途之一是显示整体的部分或百分比之间的关系。孩子们通过想象一个馅饼的相等切片来学习分数。但是,当切片不相等时,就像现实世界的数据一样,很难想象饼图旨在促进整体的各个部分。
人类自然不是很擅长区分圆形切片的差异,尤其是一目了然。我们可以更好地注意到矩形形状的差异。而且,除非您在空间上特别有天赋,否则几乎不可能比较两个不同饼图中的相似切片。
从设计的角度来看,与其他选项相比,饼图占用了太多空间来传达一组数据。此外,标签不会排成一行,因此结果变得混乱且难以阅读-在饼图上敲击三个,因为它们通常会使数据比以前更加复杂。饼图在各种尺寸下也不能很好地工作。小的饼图几乎没有用,而小的条形图或折线图仍然可以轻松显示数据差异。
最后,扭曲饼图上的数据比任何其他类型都容易得多。因为我们已经很难区分饼图的不同切片了,如果你倾斜一个饼图或者让它成为 “3D”,就像在许多程序中如此流行的那样,你很快就会让阅读和扭曲你的数据变得更加困难。
询问任何设计师或统计学家,他们会告诉您饼图在几乎任何应用程序中都很糟糕。我的数据可视化英雄爱德华·塔夫特 (Edward Tufte) 和斯蒂芬·卢 (Stephen fe少) 多年来一直在宣扬反对派。那我们为什么继续使用它们呢?
就我个人而言,我认为这是因为它们看起来友好而聪明。更重要的是,它们非常容易生产,只需在任何office应用程序中点击几下,你就有了一个。然而,事实是,在大多数情况下,它们是不对的,使用它们是一个迹象,表明我们只是没有花时间去考虑展示我们数据的最佳方式。
我经常帮助我的客户改进他们的董事会报告,公司仪表板和饼图通常是我拿出的第一件事。但是我用什么来代替它们呢?这取决于您想要传达的数据和信息,但是在几乎任何情况下,水平条形图都将是比饼图更好的选择。
如果您仍然有使用它们的冲动,请确保仅将它们用于百分比细分,其中每个切片代表100% 中的一定百分比,并按大小排序切片以使其更易于阅读。如果饼图的切片超过5个,则永远不要使用饼图,并且永远不要使其3D。
但是,在您继续进行任何报告或演示文稿之前,请向我保证先尝试条形图并将其与饼图进行比较-然后选择更易于阅读和理解的饼图。这就是我在这里的这个小产品销售细分示例中所做的。哪个一目了然地告诉你,产品D的销量超过产品C,而产品a排在第3位?
你觉得怎么样?你还是喜欢饼图还是讨厌它?你和我一起参加我的反饼图运动吗?在下面的评论中让我知道。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“融道中国”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场。
延伸阅读
版权所有:融道中国