Kickstarter首席执行官：为什么我们是福利公司而不是非营利组织

做一个有利益的公司并不意味着回避利润。

相反。众筹平台Kickstarter的联合创始人兼首席执行官扬西•斯特里克勒（Yancey Strickler）表示：“我们认为，营利性结构是一种强有力的结构，可以让人们围绕一个目标保持一致。”。新的法律框架保护公司，使其不必为做出除股东价值最大化以外的决策而承担责任。

成为一家公益公司，并不意味着Kickstarter不想赚钱。事实上，这家总部位于纽约布鲁克林的公司从未考虑过作为非盈利组织运营。Kickstarter于2009年推出，过去五年一直盈利。

斯特里克勒说：“营利模式显然是一种极其强大的模式，能够产生巨大的影响，我们决不认为自己置身于这种模式之外或之上。”。

图片来源：ole sondresen architect | Kickstarter

他补充说，作为一家科技公司，Kickstarter还必须提供具有竞争力的薪酬，以吸引和留住顶尖设计师和工程人才。

尽管Kickstarter已经明确表示，它没有将公司上市的野心，但它确实有投资者。迄今为止，该公司已从硅谷知名投资人克里斯•萨卡（chrissacca）、Twitter和Square创始人杰克•多西（jackdorsey）以及知名风险投资公司unionsquare Ventures等投资者手中筹集了约1500万美元。

斯特里克勒说，这些投资者从一开始就知道Kickstarter不是一个“快速致富”的投资工具，但他们也知道“在不久的将来”，他们会从投资中获得回报，就像pidend一样。投资Kickstarter“并不是一张潜在的彩票，我们希望这是一个经常性的、持久的事情。”

作为一种利益公司合并可能会使一些投资者感到不安。但是，这并不意味着Kickstarter。因为不管怎样，它对从那些希望快速获利的投资者那里拿钱不感兴趣。成为一个利益集团，使其企业伦理公开透明。

斯特里克勒说：“我们的牌摆在桌上。“我们知道，有许多投资者希望成为这种雄心壮志的一部分。”

图片来源：ole sondresen architect | Kickstarter

Kickstarter公司是特拉华州的一家福利公司。目前，另有30个州通过了立法，使成为福利公司合法。另有五个州的立法悬而未决。

随着福利公司立法在全国范围内的推行，越来越多的公司将能够合法地确保其作为企业的目标与作为使命驱动型组织的目标步调一致。斯特里克勒说，尽管将企业合并为一家受益公司的想法仍然很新颖，但将业务运营与使命合并的想法还是引起了与他交谈的其他首席执行官的共鸣。他们并不像Kickstarter那样，都有能力或愿意成为利益集团，但这种风气肯定正在蔓延。

“当我与同行的首席执行官和其他企业家交谈时，我们在这里提出的愿景和我们提出的想法，这些都不是疯狂的独特观点。斯特里克勒建议那些刚刚起步的企业家们，从一开始就考虑把公司作为一个受益公司来创办。

他说：“我的希望是，在未来，当有人成为一家公共福利公司时，这并不是新闻，事实上这是非常典型的。”。

图片来源：ole sondresen architect | Kickstarter

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道中国”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读