创业世界是一个快速发展、快速反应的世界。它结合了极端危险的平衡行为-令人兴奋，有利可图的机会的潜力与毫无疑问的失败风险相权衡。而且，似乎在我们当前的经济环境中，越来越多的SaaS (软件即服务) 公司正在浮出水面。一家成功的、以技术为基础的公司的机会和优势对任何投资者来说都是诱人的，但不幸的是，这些新兴公司中的大多数都伴随着一个缺点。这会使投资变得危险。
事实是，这些SaaS初创公司中有太多失败了。实际上，哈佛大学高级讲师shikhar ghosh告诉《华尔街日报》，75% 的风险投资公司最终会解散，倒闭或完全放弃。
怎么了？为什么所有这些投资支持的初创公司都失败了？您如何确定哪个初创公司将成为成功25% 的一部分？更重要的是，您如何避免投资于一家标有失败标志的公司？
你可能在想: 我尽职尽责，那我为什么要继续阅读？不幸的是，上述75% 投资者认为他们也做了尽职调查，但他们投资的公司仍然失败了。
丑陋的事实是: 您可能没有进行正确的尽职调查。经过多年在SaaS领域的投资，公司建设和风险资本主义，我们创造了一种评估婴儿SaaS公司的新方法。我们称之为: “技术尽职调查。”尽管我们并不完美，但我们能够避免许多风投在与SaaS公司打交道时遇到的许多失败和糟糕的投资决策。这在很大程度上是由于我们经过时间考验的公式的成功率。
首先，在进行技术尽职调查时，我们关注四个潜在风险领域。必须对这些区域进行彻底评估，以确定公司是否有适当的生存能力。
团队的技术声明是否准确？团队在技术上是否胜任？组织是否有能力长期继续执行其路线图？技术平台的技术优势，缺点和风险是什么？一旦这四个领域得到了彻底和成功的评估，并且团队进行了检查，我们就可以通过我们的八个运营属性来评估公司。
性能: 公司能够在最短的时间内为许多用户执行许多请求。可管理性: 这定义了系统管理员在部署应用程序后如何轻松管理应用程序。互操作性: 这是服务利用系统内的数据与其他服务进行交互的能力。安全性: 安全性衡量试图与系统交互的用户的机密性和真实性。可维护性: 定义为可以理解，修复或增强应用程序的程度。可扩展性: 在不修改其他组件的情况下向组件添加功能的能力。可伸缩性: 系统处理负载的能力有时会迅速增加，而不会降低性能。可用性: 确保给定时间段内高水平运行性能的系统或组件的质量。这种彻底的技术尽职调查建立了对公司技术的更现实的看法，并容易突出技术团队中的文化素质和功能障碍。它还可以让你相信，你正在智能地投资一家SaaS公司，该公司具有必要的属性，可以平衡成功。
版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。
延伸阅读
了解如何像专业人士一样管理数据，使用此SQL课程
麝香: Powerpack即将来到北加州的超级充电器
版权所有：融道网