贸易政策侧重于劳动密集型部门：通讯最小值

为了解决基础设施瓶颈，复杂的程序和制造障碍，新的贸易政策宣布了两项新计划-印度商品出口计划（MEIS）和印度服务出口计划（SIES）。

商业部长Nirmala Sitharaman在接受CNBC-TV18独家采访时说，制定外贸政策时要牢记劳动密集型部门，创造更多就业机会的部门，环境友好型部门，将提高印度水平的部门。生产，印度产品的质量，使我们成为全球价值链一部分的巨大附加值的部门。

她认为，推动力量需要进行结构，系统和系统的改革。

以下是Nirmala Sitharaman接受CMBC-TV18电视台Rituparna Bhuyan采访时的逐字记录。

问：实际上，在这项对外贸易政策的几个方面，我们确实看到了莫迪总理在8月15日的讲话中所说的深刻印象。就此外贸政策（FTP）而言，他的演讲有很多启发？

A：是的，绝对正确。该FTP背后的本质是总理在他的红堡演说中谈到的愿景。我们正在寻找劳动密集型行业，创造更多就业机会的行业，环境友好型行业，将提高印度生产水平的行业，印度产品的质量，为我们提供巨大附加值的行业全球价值链。这些是我们重新格式化自己的方式。

但是，其背后的推动力最终是将要长期指导我们的更大原则，即需要进行的结构性系统改革和系统性改革。您可以进行利益补助，可以进行激励，可以进行晋升，但最终全球竞争力是可持续的，或者只有在竞争力源自优势的情况下才能以可持续的方式获得。因此，我们将牢记更大的原则，因此将重点放在农业上，因此在劳动密集型地区上，在将废物变为财富的环境友好型转化上，还要确保优先考虑能带来附加值的高科技产品。

问：有趣的是，您谈到了国防产品。在那里，您已经确定了特定的防御产品。显然，我们正在研究促进印度国防出口的战略。那是正确的感觉吗？

A：绝对如此，这与部门不断做出的决定相一致。您还记得几个月前，就在我们谈论将许多行业退市时，许多行业都被列入了负面清单。在国防领域，我们提出了大约60种奇特产品，可以通过合资企业生产，而无需经过许可程序。

因此，这表明了我们正在努力的事情以及今天的政策，如果它是在谈论国防，那是因为我们一直坚持认为，我们正在印度制造和许多新领域之下开放。印度制造到底是什么，或者它是什么，它涉及新流程，新思维方式，新活动领域和新生产。到现在为止，这些地区一直被限制或禁止从国外进行投资，这些地区从未得到过来自国外的合资机会，也没有我们有实力的地区甚至无法出口。因此，无论是铁路还是国防领域，我们已经开放了所有人，我们显然已经超前了，现在我们始终如一地将其纳入对外贸易政策。

问：甚至在服务业中，以前的外贸政策中都有一个计划，但是在这里，您已经前进了，包括了很多服务出口。

A：没错服务定义的范围，即使从定义上来说，我们中的许多人在印度服务中也会对此有所了解，这是因为它的贡献是IT和IT支持部门做出的很好的贡献，或者被认为只是IT和IT支持部门，但是热情好客，健康，医疗旅游，研发，研究这些都是我们在服务方面具有固有实力的领域。因此，如果必须提振服务业，那么所有这些领域也应该从中受益，这就是外贸政策将所有这些领域都包括在内的地方。

问：让我向您介绍BJP发言人，这个话题与“印度制造”有关。如果制造业要成功，如果出口要在商品领域取得成功，那么您将需要土地，并展望未来，与土地有关的法律最终生效吗？如果没有，与政府有何选择？

A：让我们从一件事开始。每个州都获得的土地。每个州都有工业基础设施公司。许多州已经获得了许多土地，这些土地是荒地，贫瘠的土地，生产力较低的土地，并将其保留作工业用途。现在，除此以外，如果需要公共土地，无论您是要灌溉，是否有热力设备，是否有热力设备或正在建造连接村庄的道路，这些都是绝对公开的。

现在，如果每个州的工业基础设施公司都使用了他们几十年来所创造的土地，并且如果需要为这些公共事业而获得某种东西，那么我们有必要获得并在那里事实上，我在议会中给出的答案也是我已经非常清楚地给出的，即使在今天，如果您将土地的数量与所使用的肥沃土地的百分比进行比较，那么土地的数量绝对是最小的，因此，如果您谈论的是土地，那么我们当然不是在谈论农业上肥沃的三茬，两茬。我们首先要谈的是农业上并非真的那么富裕的所有土地。

其次，即使是连续性问题，您也必须选择必须是一块耕地的土地。将给予适当的赔偿；谈论四倍的市场价格。我们也在做出各种修改；已经商定了九项修正案。如果在此之后我们要遏制自己不说农民，那就有其固有的谬误。

农民也需要发展。他需要更好的道路，更好的电力，更好的水等服务于自己的土地。让我们在这场辩论中不要动to将农民放在一边，而在另一边谈论其他人。农民也是其中的一部分，其余的人也负责农民的福利。因此，我认为这场辩论变得过分歪曲，歪曲了不公正现象-对农民不公正，对其他发展需求也不公正。我们必须在两者之间取得平衡，而又不要过于极端。

问：如果情况变得更糟，议会是否可以举行联席会议？

A：修正案通过后，我们正在与所有各方进行谈判。尼丁·加德加里（Nitin Gadkari）也回答了索尼亚·甘地（Sonia Gandhi）提出的所有关切。因此，我认为理性应该占上风，而不是政治上的突出地位。

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道中国”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读