评论-公共部门银行的结果表明，改革是前进的唯一途径

除了少数几个公共部门（PSU）银行，已经有一段时间没有引起投资者的关注了。在最新的季度报告发布之后，复兴的希望现在变成了遥不可及的梦想。报告的数字不仅受到不良资产准备负担的压力，而且每个季度的核心业绩都在逐渐减弱。看看损失的严重程度，被政府广泛讨论的资本注入似乎严重不足。尽管大多数PSU迅速失去了与金融体系的关联性（事实证明这对同行私人银行和NBFC来说是一笔大财），但这些实体缓慢而确定的死亡可能会增加政府承受不起的财政影响。

到目前为止，已报告收益的十二家PSU银行净亏损总额为31,874千万卢比，而上一季度（FY18第三季度）的净亏损为6,882千万卢比，而当年的净亏损为1,506千万卢比前期。尽管旁遮普国家银行的数量减少了总数，但有必要观察到，十二家银行中只有两家（印度银行和维贾亚银行）报告了净利润。

核心业绩继续保持疲软。缓慢的业务增长，由于加速的NPA（不良资产）确认而导致的利息冲销以及竞争强度加剧了净利息收入的压力（利息收入与利息支出之间的差额）。

政府证券收益率的上升导致国债收益大大降低，而成本头显然没有喘息的机会，核心营业利润进一步缩水。因此，尽管六家银行的净资产收益率出现正增长，但预拨利润（核心经营利润）的增长仅来自该集团中的三家。

从业务增长的角度来看，情况也令人沮丧。正如展览所暗示的那样，除印度银行和维贾亚银行等中型PSU银行外，其余的都没有以任何有意义的方式参与贷款。在存款方面，尽管这十个绝对份额仍为27.6％，但存款的增量份额却低得多，只有18％。预先说来，尽管这十二个实体的未偿还份额略高于25％，但增量份额已降至10％。

资源：公司

由于大多数PSU银行失去了新业务的市场份额，部分原因是缺乏资本来增加资产负债表，因此他们将越来越少地使用新资产的收益来支付过去创造的有毒资产。这是一个恶性循环，在这些循环中，注入这些实体的任何增量资本都将进入为不良资产创造准备金的过程，从而几乎没有余地来扩大资产负债表并在市场上竞争。

政府备受关注的“及时与纠正行动”（PCA）在这里值得一提。到目前为止，由于其基础薄弱（不良资产高，资本薄弱等），已经有11家银行被纳入了PCA，并且对银行的运作施加了一定的限制，目的是使银行健康。实际上，在资本重组过程中，假设业绩更好的PCA银行可以从市场上获得资本，他们会给PCA银行更多的资本。

如果我们看一下迄今为止已公布其盈余的PCA银行的业绩，则尚无改善迹象。

正如我们的估算所显示的那样，如果这些实力较弱的银行继续失去市场份额，那么在未来几年中，它们的核心收入将不足以支付包括薪金在内的运营费用。这也将对其财政产生影响。

大量注入宝贵的资本到薄弱的银行中可能无法使它们恢复健康。不进行改革就进行资本重组可能是一项代价高昂且徒劳的工作。

如果政府想经营银行，则应由具备最佳财务和法律知识的高素质官员来完成，以获取与市场挂钩的薪酬。每个银行内应该有一个专门的部门来评估公司/国内和全球宏观发展。银行应拥有强大的内部评级机构，并采用现有的最佳IT系统和数据分析。并且，由于PSU银行最高级别的公司治理薄弱的根本原因与高层官员任命的过程直接相关，因此必须首先解决政治人物与贷款之间的联系问题。

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道中国”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读