MCA告诉IndiGo，在三周内回应Rakesh Gangwal的指控

强调：-公司事务部希望公司对Gangwal关于公司治理失灵的主张做出回应-该部还正在研究Gangwal和Rahul Bhatia之间的股东协议是否符合《公司法》

-------------------------------------------------

一位知情人士表示，公司事务部（MCA）已致函InterGlobe Aviation，以回应其联合创始人Rakesh Gangwal提出的所有公司治理失误指控。

该部还正在调查Gangwal和联合创始人Rahul Bhatia之间的股东协议是否符合《公司法》。否则，股东协议将失效。“您不能通过协议来规避法律。已要求该公司发表评论。这位人士在匿名的情况下说，政府在这种情况下给予公司2-3周的回应时间。

关

这家印度最大航空公司的两位创始人之间的争执可能会阻碍IndiGo计划利用Jet Airways（印度）的基础来扩大海外市场并进一步扩大其在印度的市场份额。

相关新闻Supertech尚未“移交” 200个单位，未获得任何超额收益：购房者IndiGo暂停了喜剧演员Kunal Kamra六个月，此前与Arnab Goswami的视频传播迅速，Lalit Modi抨击了戈弗雷·飞利浦（Godfrey Philips）。

另请阅读：在暴风雨中，IndiGo可能与另外12位导演一起飞行

该部正在评估巴蒂亚（Bhatia）的InterGlobe Enterprises Pvt（IGE）由于股东协议而享有经营该航空公司的特殊权利是否是否导致了与公司治理标准的任何背离。

IndiGo在一份声明中说：“截至目前，该公司尚未收到来自MCA的任何信息要求。”在发布时，仍未答复发送给IGE的信息请求。在本周早些时候的一份声明中，IGE否认了Gangwal提出的指控，并认为问题在于商人自由和自愿地达成的协议的神圣性。“商业道德和道德规范使缔约方在享受了协议规定的利益并假装成为受害者之后，是否允许缔约方在方便时放弃其义务？Gangwal先生有很多要回答的问题。”

股东协议赋予IGE权力，可在IndiGo的六名董事中任命三名，任命董事长以及任命董事总经理和首席执行官。Gangwal及其同事持有公司约37％的股份，而Bhatia及其同事持有公司38％的股份。该协议还迫使Gangwal及其分支机构与IGE Group一起就任命董事一事进行投票。根据Gangwal本月初发送给资本市场监管机构的信函，该航空公司的母公司通过证券交易所与公众共享。

“问题是，您可以通过股东协议给予什么样的额外影响或控制。它的形式不能影响到公司治理规范，包括独立董事和审计委员会的职能。”如果任何此类协议与法律规定相抵触，则以法律为准。

但是，到目前为止，政府还没有发现公司的公司治理失灵。“公司出色的业绩记录以及公司50％的航空旅行市场份额是有效和健全管理的两个合理指标。发生的事只是一种指控，没有惊天动地。”

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道中国”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读