原标题:董事长任命久拖未决 珠峰财险偿付能力不断下滑 自曝收问责监管函
来源:财联社
财联社(北京,实习记者 王宏)讯,董事长的正式人选长达一年之久都未正式确定的珠峰财险,近日又被曝员工存在违规返佣套费问题,涉及费用超千万元,公司内控问题又浮出水面。
珠峰财险成立于2016年5月22日,注册资本10亿元,由西藏自治区投资有限公司等西藏国有资本及包括康得投资集团有限公司等部分民营资本发起成立。注册地为拉萨市,在西藏、北京、四川设立了分支机构,首任董事长和总经理分别为陈克东、李更。
随着保险企业二季度偿付能力报告陆续披露,珠峰财险也不例外。但在今年二季度偿付能力报告中,珠峰财险却自曝指出,公司在今年5月14日收到银保监会财产险部的监管函,指出其存在的五个方面的风险和问题。一是偿付能力充足率快速下降,二是经营亏损严重,三是流动性风险较大,四是公司治理风险较大,五是2017年准备金回溯出现不利进展。
从公司治理到经营业绩再到偿付能力,作为偏居一隅的小型财险公司,珠峰财险确实面临的问题重重。有业内人士指出,管理层尽快稳定,对这家急需提升业绩,持续发展的财险公司意义重大。
投资踩雷 偿付能力不断滑落
财联社注意到,今年5月6日,珠峰财险发布了一份数据更正报告表示,根据会计师事务所的审计,公司此前公布的2019年4季末的综合偿付能力充足率182.07%不准确,实际应该调减7.2个百分点,实际综合偿付能力充足率为174.87%。
其中,造成调整内容主要涉及认可资产、认可负债及最低资本。认可资产由10.62亿元调减至10.55亿元,调减727.2万元;认可负债由8.12亿元调增至8.15亿元,调增279.02万元。导致实际资本调减至2.4亿元,最低资本调减至1.37亿元。
至于调整原因,珠峰财险表示,一是审计对公司持仓的债券进行重新评估,提取760.34万元资产减值。二是对未到期责任准备金进行重新计算,导致认可资产调增23.14万元。据报道,珠峰财险于2016年委托外部投资管理人配置的“16通胜03”债券在2019年3月发生实质性违约,当年共造成账面投资损失2266.27万元。
据悉,山东通胜集团曾为中国500强企业,2019年其已发行的12期债券陆续违约,其中就包括珠峰财险踩雷的“16通胜03”债券。因为不能清偿债务,通胜集团已经在2019年3月向法院申请重整。
除了这次投资踩雷外,珠峰财险的综合偿付能力也不尽人意。财联社注意到,成立首年的2016年2季末,珠峰财险核心偿付能力充足率达到8828.43%。但由于成立多年持续亏损,公司的资本金也不断消耗,偿付能力也不断下降。
2019年一季度至四季度,该公司的偿付能力综合率分别为543.76%、459.04%、291.87%、174.28%,年初到年尾下降了361.69个百分点。而到2020年一季度和二季度,珠峰财险的偿付能力综合率分别为191.53%和184.33%。
珠峰财险在偿付能力报告中表示,截至2020年2季末,公司实现保费规模增长,业务品质明显改善,实现年累计净利润1165.31万元,其他综合收益1777.3万元,综合偿付能力也有所提升,得到改善。
董事长任命久拖未决
财联社注意到,珠峰财险的风险管理能力下滑与管理层动荡不无关系。2019年1季度前,珠峰财险的风险综合评级长期为A。但随着2019年2季末,公司的董事长由陈克东,变为由任显成代理出任,珠峰财险的风险评级便长期徘徊在B,综合偿付能力也在下滑。
财联社查阅二人履历了解到,陈克东与任显成均有西藏自治区财政厅控制的公司的工作背景,而后者,正是珠峰财险的大股东的实际控制人。
其中,陈克东2000年至2004年任西藏国有资产经营公司产权管理部负责人,2004年任西藏国有资产经营公司副总经理。而任显成曾经先后在西藏自治区财政厅、西藏自治区国有资产经营公司工作,2008年曾担任西藏自治区投资有限公司副总经理。
陈克东的离职,业内认为导火索源于公司管理层的不和。2018年初,一封被“署名”珠峰财险前总裁李更的《告公司全体员工书》被公开,认为陈克东存在不少问题,包括破坏公司战略发展路径,越权插手经营层事务;不允许总裁介入投资工作等等。
不久之后,李更与陈克东均离开了珠峰财险。但截至最新披露的二季度偿付能力报告,陈克东仍然担任着珠峰财险法人代表。此外,财联社还从企查查上了解到,陈克东目前还担任着西藏优富小额贷款董事,后者由西藏自治区财政厅控股。
虽然同出身于西藏国资背景,但暂代董事长一职一年之久,任显成至今仍未获得正式任命。据悉,对于珠峰财险董事长一职,其大股东西藏自治区投资有不同的看法。为何董事长人选至今仍未确定?董事长人选究竟花落谁家?财联社联络了珠峰财险方面,但截至发稿时并未获得回复。
据不久前银保监会披露,截至2019年末,纳入审议的178家保险公司平均偿付能力综合率为247.7%,其中财产险公司的平均综合偿付能力充足率为284.2%。有102家保险公司风险综合评级为A类,72家被评为B类,3家被评为C类,1家被评为D类。无论是综合偿付能力还是评级,珠峰财险都落后于平均水平。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“融道中国”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场。
延伸阅读
版权所有:融道中国