白银3周涨超7% 但这次并非华尔街散户“逼空”

白银3周涨超7% 但这次并非华尔街散户“逼空”

作者： 周艾琳

[ 白银在2月初回落，但目前白银又相较最低点反弹超7%，距离前高（2月1日的30.35美元/盎司）仍有一些距离。在风险情绪攀升的背景下，白银往往能较大幅跑赢黄金。 ]

白银过去一周再度大涨。截至北京时间2月23日17:15，白银价格报27.92美元/盎司，过去三个交易日飙升近5%，光是22日就大涨3.25%。除了游戏驿站（GME），白银也是此前华尔街散户“逼空事件”的标的。白银在2月初回落，但目前白银又相较最低点反弹超7%，距离前高（2月1日的30.35美元/盎司）仍有一些距离。

此波暴涨并非缘于“散户逼空”，而完全大宗商品交易狂潮下的市场行为使然。相比起黄金，白银更具工业属性，往往在风险情绪攀升的背景下，能较大幅跑赢黄金。值得一提的是，白银历史上就是一个民粹的品种，最著名的一次逼空事件就是1980年3月27日的“银星期四”（Silver Thursday），但此后出现的仓位限制也使得逼空的可能性下降，现在要实现和股票那样的逼空几乎不可能。尽管如此，国际投行仍然看好白银后续的走势。

白银行情重启，但这次不是逼空

22日，银价涨了近3.25%，包括黄金(+1.3%)在内的其他大宗商品也悉数上行。大宗商品、通胀和通胀预期持续走高，而贵金属似乎最后才加入这支上涨队列。即便大宗商品、殖利率和通胀预期悉数上行，鲍威尔过去几周措辞仍非常鸽派，但白银和黄金此前一直不为所动，直到近几日。

“现货白银自2020年8月初以来都处于对称三角形内部。但2月1日，随着贵金属将成为下个逼空目标的传闻自一个人气散户论坛（WSB）流出，交易员们尝试先下手为强，将价格推至三角形上方。银价自26.99涨至30.08，但第二天便回吐逾100%涨幅，银价回落至三角形内部，价格守住1月18日低点至2月1日高点上行之61.8%斐波那契回档位26.40附近。近期，银价再度升穿三角下斜趋势线顶部。”嘉盛集团分析师Joe Perry对记者表示。

这次的行情也绝非源于逼空。23日，白银涨势暂歇，在28附近盘整。他称，“随着价格此前突破三角，涨势于28-28.50之间水平阻力区告停，这两个价位分别为2月1日高点至2月4日低点下行之50%和61.8%斐波那契回档位，RSI也处于超买区，因此存在回调可能性。但如果继续突破，那么首个阻力位在28.50，然后是2月7日高点30.08。”

尽管白银暂时尚未突破，但机构仍看涨后市。高盛在2月2日“逼空事件”过后白银重挫时发表报告称，维持对白银30美元/盎司的目标价，而若拜登的清洁能源计划足够雄心勃勃，目标价将提升至33美元/盎司。

高盛全球大宗商品研究主管克里（Jeffrey Currie）对记者称，白银受益于美元贬值主题和绿色能源主导的工业主题。事实上，随着全球工业产出的复苏和太阳能发电势头的增强，白银的表现一直优于黄金。然而，白银市场的流动性仍远低于黄金——去年夏天银价上涨50%的同时，60亿美元的资金流入白银ETF。因此，如果有足够的仓位进入期货市场，就可能会看到价格超过其基本价值。

白银不是股指，逼空难以实现

“然而这种超调可能是暂时的，因为这些期货头寸最终将到期，成为支持ETF持有的银库存。”克里称。

换言之，白银的逼空是很难实现的，期货是“零和游戏”，这和股市有着本质的区别，要出现GME动辄百分之几百的涨幅是根本不可能的，因此即使白银涨势可期，但极端的投机行为很可能得不偿失。

具体而言，一个商品期货的空头头寸并不等同于股票的空头头寸。股票市场的空头头寸包括借入一家公司的股票，并承诺在约定的日期将这些股票归还给所有者(通常是只做多的资管公司)。因此，每一个做空股票的头寸都隐含着在未来某个时点将标的股票买回来的担保。这种未来购回的保证也是空头逼空背后的驱动机制——通过明显提高短期内的需求和价格，迫使空头现在平仓、进行空头回补，这也会进一步推动股价。

但对大宗商品期货来说，情况完全不同。空头头寸是在约定日期交付实物商品的承诺。虽然一些空头是投机性的，需要在到期前回补，但多数是需要对冲远期收益波动的工业生产商。也就是说，当大宗商品空头头寸普遍得到实物库存的支持时，就不会出现随后的买入和逼空，即多头想要买多少，空头都可以将实物商品给到空头，就不存在大幅涨价的问题。因此，要在大宗商品市场实现逼空，前提是需要在现货市场拥有相当大的份额。

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道中国”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读