为什么要对印度储备银行官员的80:20计划进行质疑

CNBC-TV18

尼拉夫·莫迪（Nirav Modi）案的审理工作现在已经到达了几名现任印度前储备银行（RBI）副行长。首先，需要区分Nirav Modi问题和80:20黄金方案。

尼拉夫·莫迪（Nirav Modi）与旁遮普国家银行（PNB）布雷迪之家分行的几名员工一起，大量借贷而没有保证金-现在看来，借贷只能通过增加借贷来偿还。他的叔叔Mehul Choksi似乎从中受益，他改变了一笔贷款中的小数点，然后借了一笔比被批准的多得多的贷款。

Nirav Modi根本没有连接到80:20方案。Mehul Choksi的Gitanjali Gems是2014年5月获得黄金进口许可证的星级贸易公司之一，当时该国的黄金稀缺，但据悉，在14个STH中，Gitanjali进口最少，因此可能受益至少。因此，对印度储备银行现任和前任官员的讯问与80:20计划有关。

这项计划的问题在于放松的时机，以及主计长和审计长的评论，即由于这项政策，STH获利450亿卢比。

中央调查局（CBI）和其他调查机构需要注意的是，旨在实现普遍利益的政策往往比其他政策更有帮助。一项建立政策说，金色的四边形推高了公路穿过的地区的土地价格。但是该政策并非旨在使拥有土地的人受益。它是为整个国家而设计的。人们应该从光明的角度看待80:20政策。

2013年7月，锥形谈判与其他四种“脆弱”货币一起打击了印度卢比，印度储备银行和政府的努力是控制进口并增加流入该国的美元流量。

FCNR-B计划旨在吸引NRI向印度银行存入更多美元，RBI同意承担掉期成本。许多NRI通过利用近20倍的收益从FCNR计划中获益，一手赚了钱。由于这项计划，印度获得了超过250亿美元的收入。

当存款到期的时候到了（2016年10月至11月），美元变得更便宜了，因此RBI并没有损失任何钱来回购美元并偿还NRI。但这不重要。为了追求更多的美元流入，以使卢比看起来不那么脆弱，政府和印度储备银行启动了一项计划，该计划极大地丰富了一些NRI。这是否意味着印度储备银行和政府与一些精心挑选的人为伍？不。该计划是获得更多美元的政策决定。

80:20方案需要以相同的眼光看待。政府禁止进口黄金，因为这是一个大型进口项目，而且对于该国而言，在一段时间内没有足够的重要性。政府和印度储备银行都意识到，任何定量配给都会使那些可以动用任意数量黄金的人受益。是的，STH从2014年5月起获准进口时就赚了钱。

但需要注意的是，从2013年6月至2014年5月，许多珠宝商也从银行进口的黄金中赚了几吨钱。该方案就是这样设计的：仅允许四家银行和两家政府贸易公司MMTC和STC进口黄金。

在2013年5月之前有进出口记录的珠宝商，以着陆价出售了这些黄金，并承诺将使用20％的黄金来出口珠宝。他们获得了在国内市场上出售剩余80％的许可，这为他们赢得了丰厚的溢价。如果CAG的办公室试图找出在放宽政策之前有多少珠宝商从中受益，那将发现，一大批珠宝商的收入甚至超过了2014年5月之后STH的450亿卢比。但这就是配给的原理。

在战争时期，各国禁止大量不必要的进口，或实行价格管制。黑市蓬勃发展，拥有商品的人赚钱。然而，在战争期间，政府继续实行配给制。在所有这些情况下，人们都认为，控制价格或进口所能提供的更大的利益，远大于某些人赚钱的弊端。

同样在2013年，一些FCNR-B储户和一些珠宝商的额外收入被认为是该国为控制汇率自由下跌而必须支付的价格。可能还记得，当时联合进步联盟（UPA）政府还决定将汽油和柴油的价格每月提高50派塞。

这是UPA的政治自杀，因为在大选前夕提高价格会伤害执政党。但是，政府继续提高价格，以便在更高的价格下，燃料消耗将下降，该国的贸易赤字将得到纠正。UPA政府即使在大选服务前夕就提高燃油价格的行为也是政治家的行为。

简而言之，面对庞大的经常账户赤字和卢比贬值，政府和印度储备银行采取了许多行动来重新平衡赤字。一些政策使某些人受益。但是，在所有印度储备银行官员中，狩猎女巫是不公平的，甚至是危险的。

下次该国货币面临危险时，到目前为止一直站在消防最前线的印度储备银行官员可能只是想安全起见，而不是为该国服务。

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道中国”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读