先锋卫冕小股东的代理权

罗斯·克伯（Ross Kerber）

波士顿（路透社）-资产管理公司先锋集团（Vanguard Group）的一位高管表示，限制股东决议的努力可能会使许多担心公司治理的小投资者拒之门外。

全球最大共同基金提供商的投资管理官格伦·博拉姆（Glenn Booraem）在接受采访时说，更高的所有权门槛可能会破坏股东推动诸如年度董事选举或独立董事会之类的变革。

Booraem说：“一些拟议的更高限制似乎使所有人望而却步，但消除了除少数股东之外的任何人将提案提交到那里的能力，我们认为这是一个退后一步。”

这些言论代表了高级资产管理人迄今对小股东权利的最强有力的公共辩护。但是，Booraem并不排除支持更高的阈值。

除了公司治理问题外，近来通常具有非约束力的股东决议也变得越来越重要，因为投资者对董事会多元化或气候变化等话题的兴趣日益浓厚。

目前拥有2,000美元的大型公司股票的股东可以提交提案，在年度会议上进行投票。标准的批评家说，应该重写提案，以避免昂贵且分散注意力的辩论。

Booraem周一在讲话中说，正在讨论的一些想法，例如6月通过美国众议院的一项法案，要求解决方案提交人至少持有公司股票的1％，可能会关闭一些激进主义者。

美国主要公司首席执行官协会商业圆桌会议对该法案表示赞赏。[nL1N1K91SI]

Booream举了苹果公司（Apple Inc.，NASDAQ：AAPL）的例子，其中1％的股份将接近90亿美元。

就背景而言，最多产的决议案提交人，私人投资者约翰·切维登（John Chevedden）说，他经常拥有价值约10,000美元的公司股票。

总部位于宾夕法尼亚州的Vanguard管理着超过5万亿美元的资金，主要面向散户投资者，并持有典型的标准普尔500强公司约8％的股份。先锋和竞争对手不提出决议，而是对包括宗教或社会团体在内的其他人提出的决议进行表决。

商业圆桌会议的观点没有改变，它支持寻找提高股东参与度的方法，包括检查提案程序和代理提交门槛，发言人说。

州养老基金领导人预计，企业将继续努力进行调整，例如提高所有权门槛或在第二年重新提交提案所需的支持水平。

Booream说，先锋集团也仍然担心没有平等投票权的趋势。

他说：“股东应有权听到自己的声音。”

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道中国”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读