贝莱德投票通过独立董事会主席取代特斯拉的麝香

贝莱德（BlackRock Inc.）运营的基金对特斯拉（Tesla Inc.）在6月份提出的一项股东反对方案进行了投票，如果该提议未能被击败，该提议将要求电动汽车制造商以独立董事会主席的身份取代埃隆·马斯克（Elon Musk） 。

贝莱德向美国证券交易委员会提交的文件显示，贝莱德管理的基金投票通过了一项措施，要求董事会主席必须是独立董事。

特斯拉表示，在6月的一次股东大会上，有超过8600万股股票对该提案投了反对票，而只有不到1700万股股票投了赞成票。

马斯克同时担任特斯拉董事长兼首席执行官。一些公司治理活动家呼吁将角色分配给两个人，以加强监督。新文件显示，至少有一位主要投资者支持特斯拉的这种变化。此前没有报道过贝莱德在支持该提案中的作用。

马斯克在公司支出方面一直受到公众压力，在8月7日发布推文后，他计划将公司私有化，直到8月24日才放弃了这一想法。

特斯拉董事会曾表示，如果没有马斯克“对公司业务的日常曝光”，特斯拉的成功“不可能”。

然而，最高代理顾问机构股东服务机构（Institutional Shareholder Services）支持该提议，理由是对马斯克的薪酬和董事会独立性表示担忧。

贝莱德女发言人在一封电子邮件声明中说：“贝莱德的投资管理方法是由我们对客户，资产所有者的信托义务所驱动的。”“我们与公司互动和代理投票活动的方式与我们为客户带来长期股东价值的承诺是一致的。”

汤森路透基于公开文件的数据显示，贝莱德基金是特斯拉排名前十的股东，控制着特斯拉1.7亿股股票中的近650万股。

最近的一份文件显示，先锋集团公司（Vanguard Group Inc.）旗下的基金对独立主席的提议投了反对票。早先的文件显示，今年春天，富达投资（Fidelity Investments）管理的基金在特斯拉的董事投票和其他有争议的项目上均获得支持。

贝莱德的文件还显示，该公司今年已投票支持Facebook Inc.和Google母公司Alphabet Inc.的股东提议，以就治理事宜给予各股东同等的投票权。

某些公司的组织结构可以有效地赋予某些股东比其他股东更多的权力，而不管其持有的股份数量如何。

贝莱德（BlackRock）在Netflix Inc.几乎拒绝了所有管理建议，包括对高管薪酬进行了咨询性投票，或对该决议投了反对票。

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道中国”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读