慈善机构说，大多数大公司未能报告毁林的作用

伦敦（路透社）-根据周二发布的一份报告，尽管致力于在应对气候变化的更广泛努力中减少其足迹，但大多数大公司仍未报告其业务对森林造成的损害。

CDP是一家慈善机构，它与拥有96万亿美元资产的机构投资者合作，该机构表示，在1,500家大公司中，有70％未能提供有关其对森林的影响的数据，以回应去年的询问。

CDP全球森林总监摩根•吉莱斯皮（Morgan Gillespy）说：“对于企业对森林砍伐的反应，这种沉默令人耳目一新。”

她在一份声明中说：“消费者越来越想知道他们的购物篮并不会导致亚马逊的毁灭，猩猩的灭绝和气候危机。” CDP已成为寻求寻求披露信息的投资者更广泛推动的主导声音。全球变暖使他们面临极端天气，供应链崩溃和许多其他形式的破坏，使他们面临的风险。

自2014年以来，该慈善机构还要求公司就木材，棕榈油，牛和大豆种植对森林的影响进行报告，这是对森林在保护物种和稳定气候中所起的作用的日益认识的一部分。

CDP说，在确实报告数据的306家公司中，有24％的公司没有采取减少森林砍伐的行动，或采取有限的行动，尽管与森林消失有关的品牌损害是最常被提及的风险。

CDP任命法国美容品牌LOreal（OREP.PA）和德国消费品制造商Beiersdorf AG（BEIG.DE）为寻找可持续棕榈油来源的领导者。

但是它警告说，绝大多数公司在保护森林的努力上步伐不够快。

贸易商嘉吉公司（Cargill Inc）上个月表示，进展缓慢，该公司和更广泛的食品行业将无法实现2020年结束毁林的目标，同时承诺做更多的事情来保护巴西的森林和原生植被。

嘉吉（Cargills）发表声明之前，有数据显示巴西最大的大豆供应商巴西亚马逊雨林的砍伐速度在5月份加快到十年来最快的速度。

CDP表示未能回应其有关森林问题的一些公司表示，他们致力于提高可持续性。

例如，英国的服装连锁店Next（Next）表示，它已经完成了CDP气候调查表多年，并做出了一项承诺，即到2025年从负责任或经认证的来源采购100％的木材。

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道中国”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读