更新：CEA表示，希望政府能够在4月前推出GST

下午10.35：这样，我们结束了这个实时博客。感谢您的关注。下午10.33：Subramanian说，希望政府能够从2017年4月1日起实施GST。10.30 pm：当时的首席经济顾问Arvind Subramanian说：“这将是一条富有成果的道路。各国将不得不对利率进行自己的分析。我希望在冬季会议上引入各种商品及服务税法。“ 10.20 pm：税务专家说，是时候将印度公司和消费者纳入消费税辩论了。ELP执行合伙人Rohan Shah表示：“让我们”不要低估必须完成的工作。现在，辩论应该包括行业和消费者，这是很长时间，这两个人都可以摆在桌面上。 10.12 pm：阿伦·贾特利（Arun Jaitley）在新闻发布会上致辞。“除一个党外，每个政党都支持商品及服务税法案。诉讼程序最终向世界展示了印度民主和联邦制处于最佳状态，”他说，感谢各政党一致支持最大的税制改革。10.10pm：前财政部长奇丹巴拉姆（P Chidambaram）说，政府需要做更多的功课，任重道远。“政府仍然不知道GST理事会将达成什么共识。” 10.05 pm：GST将使逃税变得困难，财政部长说。10.00pm：财政部长阿伦·贾特利（Arun Jaitley）表示，今天对印度民主来说是美好的一天。我代表政府感谢所有政党。他补充说，政府将尽快把该法案带回LobSabha。9.55pm：Sajjid Chinoy列举了一些起伏，但将GST归纳为一项长期利益。由于GST，服务税率将上升，对服务的需求可能会暂时放缓。消费税将降低物流成本。摩根大通的亚洲经济学家说，尽管消费税在短期内可能会造成破坏，但从长远来看，印度将受益。9.50pm：CII负责人Naushad Forbes说，任何超过20％的利率都会导致通货膨胀。9.45pm：203在议会中对商品及服务税法案表示“赞成”。9.43pm：拉贾亚·萨卜哈（RAJYA SABHA）通过了商品及服务税法案。逐项表决已经进行，上议院已批准了《商品和服务税宪法修正案》。

宪法的表决和通过（第122次修订）[GST]法案，2014年：通过@YouTube https://t.co/aKOmqKMxFx

— Rajya Sabha TV（@rajyasabhatv），2016年8月3日

晚上9.40：Yes Bank首席执行官拉娜·卡普尔（Rana Kapoor）表示，许多已经严重瘫痪的行业，例如基础设施和物流业，将得到提振。他补充说，消费税的实施对于印度经济的第二次起飞将是一个好兆头。

韦丹塔（Vedanta）董事长阿尼尔·阿加瓦尔（Anil Agarwal）表示，消费税将使GDP增长1％。

关

下午9.35：Adi Godrej.9.30 pm说，由于商品及服务税，逃税行为将减少。Snapdeal首席执行官Kunal Bahl加入了潮流。

相关新闻巴西敦促印度削减鸡肉产品进口税巴西表示愿意从印度进口小麦，大米计划建立国家商业登记册：报告

#GSTBill欢迎通过！数字商务消除了地理障碍，消费税将消除税收障碍。一个印度意味着更快的增长。

— Kunal Bahl（@ 1kunalbahl）2016年8月3日

晚上9.25：印度公司欢呼消费税。我预计GDP增长将提高1.5个百分点。工业将受益，物流成本将大大降低。Godrej Group董事长Adi Godrej表示，总体而言，消费和投资的增加将带来巨大的好处。9.22pm：Chokhani.9.16 pm表示，随着商品及服务税（GST）的发展，市场只会上升。现在反应快速而浓密地流动。Manish Chokhani：“我希望废除许可证拉杰，因为这将导致废除检查员拉杰。”“比FII流入更多，这将导致FDI形式流入更多。” 9.15 pm：“我们正在研究无边界贸易。这是该国感到自豪的时刻，”税务专家说。9.13pm：该法案于10年前首次提出。下一步：现在将成立商品及服务税理事会，将起草消费税，消费税和消费税法案。现在必须在29个州中的至少15个州中批准后两个州。然后，可能在冬季会议期间（9.10 pm），将商品及服务税（GST）法案返回议会。这是这个国家历史上重要的一天。宪法修正案的通过是使印度成为全国市场的第一步。9.07pm：RAJYA SABHA投票赞成商品及服务税（GST）宪法修正案。197至0.9.06 pm：投票现在随时可以进行。秘书长通过表决程序让立法者参加。下午9.03：《金融法案》会否在工作中抛出迟到的扳手？晚上9:00：副主席PJ Kurien要求进行表决。大厅正在清理中。8.58pm：拉吉娅·萨卜哈（Rajya Sabha）现在对该法案进行投票。对于那些希望现场观看比赛的人们：8.52 pm：国会无意屈服。贾拉姆·拉梅什（Jairam Ramesh）和卡皮尔·西巴尔（Kapil Sibal）现在站起来，重申政府应承诺将商品及服务税法案作为金融法案。8.46pm：Chidambaram再次站起来，寻求政府的绝对保证，IGST和CGST法案将不作为货币法案通过。杰伊特利（Jaitley）说，他将遵守宪法的规定，但不会固执己见。提醒我们的读者，《金钱法案》（只涉及税收问题）只能由Lok Sabha通过，并且不需要Rajya Sabha的同意。8.45pm：AIADMK的13名国会议员反对《 GST法案》，但已退出选举。8.42pm：FM表示，现在开始讨论确切的税率还为时过早。他说：“今天，我们仅通过一项授权决议。商品及服务税制宪法案的通过将导致商品及服务税理事会的成立。商品及服务税理事会将审议税率，该税率稍后将得到批准。消费税法案可能会在冬季会议上审议。8.40pm：这是迄今为止人们听到的最丰富，最文明的辩论。整天，立法者轮流表达对法案的关注，而FM现在提供了逐点解释，讨论时间超过了6小时40分钟。

听到在拉惹·萨卜哈（Rajya Sabha）举行的关于GST的文明辩论时，这是一种享受。希望它能成为常态！@rajyasabhatv

— S.Y.博士Quraishi（@DrSYQuraishi）2016年8月3日

下午8.38：杰伊特利（Jaitley）现在解决了AIADMK对商品及服务税（GST）的批评，该批评说该税违反了国家的宪法权利。根据商品及服务税，各州也有权制定法律。”“ 8.36 pm：同时，财政部提出了一个常见问题解答，解释了雄心勃勃的商品及服务税的基本概念。

关于商品和服务税（GST）的常见问题解答（FAQ）可在https://t.co/CRLeq3VCsJ中获得

—财政部（@FinMinIndia）2016年8月3日

下午8.31：FM现在继续详细说明争端解决机制。下午8.28：奇丹巴拉姆现在开始讲话。两位王牌律师现在根据《宪法》的不同条款提出尖锐的法律论据。8.26pm：FM已全面展开，现在解释了为什么IGST的收益不会进入印度联合基金，驳斥了Chidambaram的批评，即GST法案是“笨拙地起草的”。

嘘阿伦·贾特利（Arun Jaitleys）回复了《宪法》（第122修正案）的讨论[GST]法案，2014年：通过@YouTube https://t.co/IpD3VvZ1LA

— Rajya Sabha TV（@rajyasabhatv），2016年8月3日

晚上8.20：FM现在受到批评，即日本人民党反对时，日本人民党推迟了商品及服务税。“如果我们把2011年版的商品及服务税法案放在众议院和各州面前，”贾特利说。“没有具体的条款来赔偿商品及服务税所产生的损失。”“事实上，即使我们在2014年上台后，包括古吉拉特邦在内的许多州仍然反对该法案，因为他们不确定是否要赔偿。”只有在我清除了因CST 2005年推出而引起的应缴费用之后，各州才加入。 8.15 pm：FM谨慎地对待基准税率，不愿意承担任何责任。“ CEA报告中18％的建议是基于一些假设，一些州不同意这一假设，他补充说：“税率必须根据严格的算术计算来计算。”晚上8.10：FM表示，目前大多数商品的制成品平均税率超过30％。“商品及服务税（GST）通过后将发生三项变化。逃税将非常有效，将不会征收级联税，平均税率将下降。”下午8.05：“但是，我们仍然需要解释商品及服务税后的税收制度应如何运作。”贾特利接着谈到了争端解决机制，这是今天一些讨论的主题。“州将在商品及服务税理事会中占三分之二多数。” 8.02 pm：财政部长阿伦·贾特利（Arun Jaitley）现在在讲话。“除一方外，所有各方均表示支持。” 7.59 pm：讨论尚未结束。还剩两个发言者。下午7.58：分析师得出的一个关键结论是，奇丹巴拉姆（Chidambaram）的商品及服务税税率不应超过18％的说法是如何给政府施加压力的。正如萨达南德·杜梅（Sadanand Dhume）所指出的那样，这对于一个心怀中心偏左的人来说是一种角色转变。 （国会）和中央集权（BJP）政党。

具有讽刺意味的是，印度#GST辩论中的一个讽刺是，据称中央集权的BJP如何使国会成为低税率的拥护者。

— Sadanand Dhume（@dhume）2016年8月3日

下午7.56：立法者现在对分配给每一方多少通话时间感到困惑。7.51pm：夏尔马（Sharma）恳请政府将石油产品和酒精归消费税（GST）管辖。（前者在GST之下，但零税率，后者则被拒之门外。）“这两者合起来占税收总额的20％。如果不包括石油产品，就不会有真正的商品及服务税。” 7.49 pm：其他议员现在不耐烦了。有人说：“直到辩论结束时，”。夏尔马（Sharma）忽略了吉伯族，并继续进行。7.45pm：同时，即使拉贾亚·萨卜哈（Rajya Sabha）辩论了GST法案，内阁也在悄悄地开展自己的工作。它做出了两个关键决定：它已经批准了《机动车法》的修正案，并为下一轮拍卖批准了固定的3％频谱使用费。7.40pm：如果您想观看当前正在进行的历史性辩论，那就是。

晚上7.30：国会议员阿南德·夏尔马现在在讲话。辩论已经进行了五个多小时。预计将在今晚晚些时候进行投票。尽管拉贾（Rajya Sabha）普遍存在两党合作的情绪，但沙尔玛（Sharma）并没有退缩，总理莫迪（PM Modi）必须出席上议院，并对民进党执政期间他对GST的袭击表示遗憾。反对派和国会正在试图将其推翻。晚上7.20：但是，即使没有AIADMK的支持，GST也可能会通过。7.18pm：潘迪亚拉扬说，如果中心“不回应”美国电影电视协会的担忧，那么该党将不支持该法案。AIADMK在Rajya Sabha有13名成员.7.15 pm：第一反应来自AIADMK。

AIADMK发言人K Pandiarajan说，国会有权减少补偿金，而BJP和国会似乎反对州的财政自治。该法案没有解决AIADMK的问题，目前看来是非法和违宪的。中心应该意识到，由于有国会的支持，他们不能通过比尔贾斯特推土机。他补充说，印度不能以牺牲国家为代价获得利益。7。下午00：传奇的击球手和Rajya Sabha成员Sachin Tendulkar表示，实现GST只是时间问题。

一国一税，使#GST成为现实只是时间问题！期待#GST带来好处。

— sachintensulkar（@sachin_rt）2016年8月2日

6.下午42点：建筑，运输和物流部门是Dehn的选择。他说，这些细分将看到实施GST的好处。6.40pm：来自Dehn的更多视图。他告诫说，如果未通过商品及服务税法案，将导致投资者情绪恶化。6.35pm：Ashmore的Jan Dehn表示，朝着对长期增长和GST至关重要的单一税收结构迈进，将验证市场当前的估值。更重要的是，这可能是印度可以进行的最深刻的税收改革。他说，这将改变一种不公平的观念，即新兴市场不会进行改革。6.33pm：当天早些时候，国会前财政部长奇丹巴拉姆（P Chidambaram）强调必须将商品及服务税（GST）限制在18％以内。

奇丹巴拉姆：需要将#GST的上限设为18％完整报告>> https://t.co/WA7rAW5YdN pic.twitter.com/H1nbWTTPER

— Rajya Sabha TV（@rajyasabhatv），2016年8月3日

下午6.30：Mahindra＆Mahindraasks的Pawan Goenkaof对政府充满信心。他说，政府接受观点，让我们保持积极态度。Munjal说，任何比率在18％至20％之间都是可以接受的。6。下午25：卡纳塔克邦（Karnataka）希望树立一个先例，我们将在制造业方面减少收入，但将弥补损失。卡纳塔克邦工业部长RV Deshpande说，在这种情况下，国家利益更高。5.45pm：同时，即使拉贾（Rajya Sabha）之以鼻，这还是前国家公共财政与政策研究所（NIPFP）主任经济学家M Govinda Rao的观点。NIPFP的一项研究最初将理想的商品及服务税率定在27％左右。Rao仍然认为，Arvind Subramanian小组的报告假设是基于扩大税基的“非常乐观的假设”。Rao补充说，理想的商品及服务税率将是22％左右，尽管政府应该“冒险”并将其提高到20％左右。5.20pm：然而，即使商品及服务税对制造业几乎一律是积极的，但对商品服务业对服务业的影响仍然存在一些担忧，因为服务业目前享受低税率。增值概念，“因为在服务公司的情况下，跨州或跨国家工作的两个团队可能会聚在一起，共同创造价值。”“因此，GST应该能够有效地对此征税，”他说。5.15pm：FICCI前主席悉达思·比拉（Siddharth Birla）说，商品及服务税法案的细节将是“恶魔”，并表示政府应确保起草严格，以填补尽可能多的漏洞。5.10pm：Infosys董事长R Seshasayee说：“该法案的确具有变革性，”但他告诫该中心应谨慎对待其代表各州分配的资金的分配作用。“此外，中心应该意识到以下事实：有些州有特殊需要，GST必须对此有规定。”下午5:00：独立Rajya Sabha议员Rajeev Chandrasekhar现在在讲话。他说，商品及服务税是一项尚在进行中的工作，并将随着时间的推移而发展，并敦促各方支持该法案。4.45pm：同时，辩论在Rajya Sabha继续进行。NCP的普拉特·帕特尔（Praful Patel）现在在讲话。企业经营的结构需要改变，商品及服务税是朝着正确方向迈出的一步。他说，指出政府应在短期内注意其通货膨胀方面。该国的服务业约占14％，而制造业约占28％。标准商品及服务税率预计为18％.4.30 pm：一直有人担心，商品及服务税的推出会导致通货膨胀-在马来西亚也有类似的经历，尽管去年引入的消费税是6％。前FM Chidambaram恳请政府保持尽可能低的商品及服务税税率以遏制通货膨胀的影响，但CRISIL首席经济学家DK Joshi表示，任何通货膨胀的上升都是暂时的。4.27pm：Kothari.4.24 pm解释说，将对州际交易和国际贸易征收IGST。Khaitan＆Co执行董事Nihal Kothari解释了商品及服务税如何在州和中心之间运作。“将有三种不同的税种：州商品及服务税（SGST），中央商品及服务税（CGST）和综合商品及服务税（IGST），”他告诉CNBC-TV18。“虽然各州和中心将分别收集并保留SGST和CGST，但中心将代表各州收集IGST并将其交给他们。” 4.18 pm：即使Rajaj Sabha的辩论仍在继续，专家的反应也开始出现，他们相信辩论的语气表明GST宪法修正案的通过情况与4.05 pm相同。Yechury明确指出，需要在联邦利益与GST将带来的经商便利性之间取得平衡。“我们正在彻底偏离该国税收的收集方式，”他说，并重复了其他各方的要求，在GST法案中作为货币法案。下午4:00：直到最近似乎还没有对GST做出决定的左派Sitaram Yechury现在在讲话。下午3.50：JD（U）的Sharad Yadav现在在讲话。像其他各方一样，JD（U）试图通过法案获得最大的荣誉。“我们一直在支持商品及服务税”。他还告诫政府不要试图通过金钱法案途径通过商品及服务税法案（该法案将在今天的商品及服务税宪法修正案通过后的冬季会议上审议）。下午3.48：“国会说这是为了消费税的“想法”。我们为实现这一目标而努力。他说，尽管他谴责该党由于拖延将其消费税率纳入宪法法案的可疑要求而采取的策略。然后他缔结了帐单。下午3.45：O“ Brien正在把它赶出公园，为GST提出了新颖的名称，例如“ Girgit Samjhaota Tax”和“ Go-Slow Tactics”，尽管他要求BJP和国会不要沉迷于进一步的政治活动在GST.3.40 pm通过时：奥布赖恩（O'Brien）撤出总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）（当时是古吉拉特邦CM），FM贾特利（作为反对党领袖）和前FM Chidambaram的声明，他们在反对时都曾反对GST：3.38 pm：TMC的Derek O“ Brien现在正在讲话。在保持TMC对法案的一贯支持的同时。他针对国会和人民党，目的是与法案“打乒乓球”，并在他们各自反对时强迫其拖延。3.33 pm：然而，即使没有AIADMK的支持，《 GST宪法修正案》也有望获得通过，该法案将需要有245名成员的Rajya Sabha的三分之二多数（164）的同意。NDA有71名成员，UPA有63名成员。非联盟方（TMC，NCP，DMK，Left，SP，BSP，JDU）也可以投65票。那将使它获得大约200票。在3.30 pm阅读此处的数字运算：消费税是一种目的地税，而不是来源税，被认为对泰米尔纳德邦，古吉拉特邦和马哈拉施特拉邦等制造国不利，而消费国如德里将有所受益。各州将面临整个五年的亏损。当然，由于标准商品及服务税税率是净收入净额，因此中心和各州的合并收入将与当前相同。下午3.25：AIADMK的Navaneethakrishnan现在正在发言。“我们强烈反对这项商品及服务税的宪法修正案。这将给泰米尔纳德邦政府带来严重的收入损失，”他说。“民主和联邦制是宪法的基本特征。该法案违反了宪法的这些基本权利。议会没有立法权来制定该法案。”长期以来一直对GST法案感到担忧的AIADMK已对GST法案提出了修正案，除其他外，寻求对州际运动的4％附加税。如果商品及服务税（GST）获得通过，则为商品下午3.18：中心还应确保商品及服务税的命运与增值税不一样，增值税在不同州对同一产品的税率存在差异。3月15日：“我恳请政府提供清晰的路线图，说明如何在2017年4月1日之前实施该税。我们还需要做出承诺，将GST法案不作为金钱法案通过。” SP的Yadav.3.10 pm说：SP的Naresh Yadav现在在Rajya Sabha发言。他重申了国会关于加强争端解决的要求。他说，可以通过在GST理事会下午3点给各州更多的发言权来做到这一点：同时，尽管消费税本身是长期的巨大赢家，但CLSA认为，短期影响还是会带来负面影响，因为这可能导致通货膨胀率飙升。这实际上可能会损害日本人民党的民意调查前景。这家研究公司补充说，2019年大选。在这里阅读更多2.56 pm：“对于世界来说，印度是一个巨大的市场。但是，由于我们现有的税收制度，我们已经创建了29个不同的市场。” Yadav说。“由于消费税，印度将成为一个全国性市场。” 2.53 pm：Yadav说，如今，如果一家公司要开始生产，它就面临着以进项税，章鱼和营业税等形式征收威胁性税的前景。“商品及服务税将取代这种迷宫般的税收，并简化制造业。” 2.50 pm：拉贾斯坦邦的BJP RS议员Bhupender Yadav现在在讲话。两个民族政党之间明显有和解的语气。GST专责委员会主席Yadav表示：“这是有可能的，因为PM的革命性想法是[由总理和国家元首组成的” Team India。他说：「明日定息时，标准税率不应超过百分之十八。[如果还有更多的话，我们将在全国范围内与之对抗。 Chidambaram说。（《金融法案》不需要Rajya Sabha的同意。）然后他在2.43 pm结束讲话：前财政部长说：“高利率将导致通货膨胀，逃税和不完善的税收制度。”“由于政府本身尚不清楚收入中性税率是多少，我们之所以放弃了将其纳入宪法法案中的商品及服务税税率的原因。” 2.36 pm：奇丹巴拉姆说，即使在富裕国家，商品及服务税的最高比率也约为16％。“首席经济顾问的报告指出，商品及服务税的标准税率不应超过18％。”然后他对国会的主要需求施加了压力-并说政府应将税率的最高税率限制为18％。 “即使没有将其纳入宪法草案，也应确保将在以后提交的商品及服务税法案。” 2.31 pm：奇丹巴拉姆说：“现在，我谈到了商品及服务税最重要的方面：税率。”“商品及服务税是一种间接税，从本质上讲是一种递归税，因为它以相同的税率对富人和穷人征税。穷人和富人购买软饮料时将缴纳相同的税。”“因此，即使任何政府都希望最大化其税收收入，在保护政府收入的同时，应将间接税税率保持在尽可能低的水平。 “ 2.27 pm：这位前调解人坚持执行该法案的细节，他的法律和财务敏锐度闪耀，他恳请政府仍在寻求进一步加强争端解决机制。2.22pm：目前存在的商品及服务税不是一个理想的法案。奇丹巴拉姆说，仍然有许多问题需要解决。他补充说：“它遭受了笨拙的起草之苦。”他指出该法案中的法律缺陷，没有明确指出将资金存入印度联合基金。但是他感谢政府放弃增加1％的税收提议。“这将导致征收级联税，并导致税项不完善。”下午2.20：“让我说清楚：国会党从不反对商品及服务税的想法。我认为该国现在准备接受GST的想法。“ 2.17 pm：最近当选为拉贾·萨卜哈（Rajya Sabha）的前FM P基丹巴拉姆（Chidambaram）开始讲话。“今天，如果我们通过该法案，它将是在认真讨论的基础上，我感谢财政部长提到了UPA在首先讨论GST的想法中所发挥的作用。” 2.15 pm：杰伊特利（Jaitley）结束他的讲话，并将法案提交给通过。下午2.11：消费税是有史以来最重大的改革之一。它将扩大税基，减少级联税（税额）并促进增长。 Jaitley说。2.08 pm：杰伊特利（Jaitley）详细阐述了商品及服务税（GST）的设计，强调需要平衡联邦利益以及该中心的利益。他还谈到了商品及服务税的特征，并指出，目前，消费性酒精已被排除在其范围之外，而在接下来的几年中石油产品的税率为零。下午2.05：贾特利说：“即使没有一致意见，我们也能够达成尽可能多的共识。”他感谢出席会议的各方和立法者。2.02pm：财政部长谈到了该法案的历史。该法案的历史最早是在2006年由FM P Chidambaram于2.00 pm提出的：财政部长阿伦·贾特利（Arun Jaitley）已开始在议会发表讲话，他在那里对先前的商品及服务税（GST）宪法法案进行了修正。

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道中国”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读