不要放弃农民吗？贷款。为他们的产品付更多钱？对经济有利

电视频道一直闪烁着农民在马哈拉施特拉邦道路上洒牛奶，倒水果和蔬菜的图像。他们的主要要求是放弃贷款，这与北方邦（Uttar Pradesh）等其他州的类似举措是一致的。

这纯粹是敲诈勒索，不能原谅，但要指出，所有政党都应受到谴责。那些剥削农民的人？？？愤怒和那些政府官员，他们为改善那些耕the土地的人的财务状况所做的宝贵努力。

当然，政府已经宣布了在农业方面的一些良好步骤，例如土卡，电子国家农业市场（e-NAM），保险计划和直接利益转移等。但是这些都在进行中。它们尚未完全推出，或者其利益尚不可见。

政府将农业作物产量数据用作衡量其政策绩效的工具。因此，执政的政客们为实现2016年创纪录的产量而做出了自己的反击，并因降雨多于平均而分享了良好的产出。

农业部门的发展方式，政府需要更多地担心季风好，而不是季风差。

良好的季风将导致丰收，进而推低价格。每年，在某个州或其他州，我们都听说农民在道路上倾倒蔬菜，因为这种定价没有报酬。然后，银行和放债人下山，期望农民通过出售他们的农产品来偿还。如果季风不佳，农民至少可以要求保险并在银行家敲门时举手。

煽动性农民的其他要求之一是执行MS Swaminathan委员会的建议。在委员会提出的许多建议中，搅拌器坚持一项建议：确保50％的回报超过加权生产成本。

政府正在执行许多建议，例如发行土壤卡，灌溉，Kisan信用卡，农作物保险等。但是，那些更具争议性的建议会阻碍政府财政的执行。

建议中谈到引入社会保障网并提供养老支持。这是有代价的，但是如果政府希望阻止从印度农村地区移民并让年轻一代从事耕作，则必须确保如果农民无法耕种土地，便会得到照顾。

同样，必须确保向农民提供最低限度的回报。尽管可能不超过50％，但对于他来说，弥补自己的费用并过上体面的生活应该绰绰有余。

政府正在使经济摆脱贸易商的束缚，以确保为农民提供更高的价格。但是，大多数农民仍然去当地的商人那里，而不是在遥远的城市出售他们的商品，或者通过使用e-NAM将其出售给未知的消费者。问题在于，许多贸易商同时也是投入品的供应商，并向农民提供大额信贷。农民很难结束这些关系。

对于大多数银行来说，只有一小块土地的农民是不能靠钱经营的。他更喜欢去当地的放债人，最终付出高昂的利率。如果他有丰收和高价的运气，他会偿还这笔钱，否则，他会自杀。这是因为用放贷人的贷款支付复利比在农场里消费农药要更痛苦，更慢。高利率的小额信贷公司是放贷人的温和版本。

如果政府真的热衷于改善印度农民和农业的健康状况，就需要考虑给农民带来的回报。政府从来没有机会强调这一事实，即它正在努力在“未来几年内”使农业收入增加一倍。但是这段时期是一个移动的目标，道路上的牛奶和蔬菜清楚地表明它已经失去了积蓄。

改变系统所需要做的只是看该国的富裕农民。最繁荣的农民要么是种植甘蔗的人，要么是种植谷物的人。在这两种情况下，政府都会确保产品的最低价格，而与数量无关。

农民在阳光下劳作数月后需要的是在市场上出售产品时带回一些钱。这些钱的可见性将使他寻找增加产量和降低成本的方法。我们的农民足够聪明，能够在种植农作物时适应技术，但他们无法应对的是价格波动。

拥有筒仓和冷藏库可以帮助农民提高价格，但大多数农民没有时间等待市场价格上涨。

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道中国”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读