养老金监管与发展局(PFRDA)已致函印度政府,寻求对《 PFRDA法案》进行修改,以使其成为该国销售的所有养老金产品的唯一监管者。
在与Moneycontrol进行互动时,养老基金管理与发展局(PFRDA)成员(财务)的Supratim Bandyopadhyay表示,他们已对PFRDA法案提出了一些修改意见,并与政府进行了讨论。
“我们已经非常清楚地告诉他们(印度政府),让退休金部门有一个单一的监管机构。我们正在寻求对PFRDA法的修订,使该机构成为所有养老金产品的单一监管机构。”
关PFRDA成立于2003年,旨在销售纯养老金产品,长期以来一直在游说争取成为看门狗的专有权利。财政部成立了一个专家委员会处理此事,但未作任何决定。
相关新闻华尔街因病毒恐慌,混合收益Niti Aayog开发国家数据平台Biocon第3季度利润下降7%,至20.30亿卢比,开盘走低目前,它仅规范根据国家退休金计划和Atal Pension Yojana出售的退休金计划。
在与财政部的较早讨论中,PFRDA建议允许他们监管印度市场上存在的所有养老金产品。此外,监管机构要求仅将“ pension”一词附加到经其批准和监管的那些产品上。
为什么要使用单个调节器?
PFRDA希望消除与养老金产品有关的所有混乱,并由一个监管机构调查为退休后固定收入目的出售的所有产品。
Bandyopadhyay还解释说,一旦有了一个稳压器,对于经常混淆多个产品的客户来说,它将变得更加容易。
目前,具有退休金以及年金成分的退休金产品属于多个监管机构的管理范围。一旦任命了一个监管机构,所有与养老金产品相关的产品批准和法规将通过一个渠道进行简化。
IRDAI监管保险公司出售的养老金和年金产品,而印度证券交易委员会(SEBI)监管共同基金的养老金计划。
此外,雇员公积金组织的PF计划也被视为退休金,而它仅提供退休金一次性福利,而不是固定收入。
客户将如何受益?
购买产品时,无需客户与多个监管机构打交道。也有人抱怨保险公司向不知情的顾客出售常规产品作为NPS。
如果PFRDA成为唯一的监管者,则所有养老金产品将受其管辖。此外,由于还可以清理产品组合,因此这也将减少误以为养老金产品的保险计划误售的情况。
法律变更后,任何使用“ pension”一词的产品都必须经过PFRDA的监管许可程序。这将有助于使整个公司的产品功能标准化。
这不是第一次讨论产品的法规。2010年,SEBI和IRDAI在谁负责监管与单位挂钩的保险计划(Ulips)方面发挥了作用,这些计划也具有与股市挂钩的元素。政府进行干预,并决定将Ulips归IRDAI管辖。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“融道中国”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场。
延伸阅读
版权所有:融道中国