携程能否顺利私有化？ 未来何去何从仍存变数

原标题：携程何处去仍存变数

本报记者 李甜 北京报道

在今年1月初，有消息传出携程将在港股进行二次上市，不过，现在，消息又变成了携程或从纳斯达克退市。

据路透社7月28日消息，携程计划从纳斯达克退市计划，正和潜在投资者洽谈为私有化交易提供资金，其管理层已经接洽多个金融及战略投资者，包括私募股权公司及中国国内科技公司。

携程方面向《中国经营报》记者表示，对此事，不予置评。

一名税务人士对记者提出：携程“能否顺利私有化，需要大笔资金或者换股谈判，其不确定性因素依然存在，这时候传出私有化或可能是释放出来的引线，仍然处于实操的早期阶段”。该人士表示，综合国外媒体的信息，携程主动选择退市可能是希望规避地缘政治风险，也可能是因为疫情对业务造成打击，选择港股，引进更多资金进行业务升级。

据携程一季报，携程Q1净营收同比下降42%至47亿元，疫情期间用户大量退订，为携程带来12亿元财务损失。携程预测，在第二季度的净营收仍将同比下降约67%~77%。

投资界资深人士连冠坤不久之前曾就去年以来发生的多起中概股二次上市或者私有化事件对记者分析，收益回报和风险考虑是中概股回港、回A两大考虑因素。从收益角度，“主要还是为了寻求更高的估值，获得更好的市场流动性和超募资金。其次港股这两年也做了一些调整，比如同股不同权，也给了一些有意想回港股上市的企业更多的机会”。连冠坤认为，瑞幸数据造假事件、中国和美国贸易摩擦以及疫情导致的关系恶化等多重因素叠加，长期来看这些中概股的估值体系是下降的，回来还可以降低一部分政治性风险。

据A i财经社报道，即便携程决定走私有化之路，也会花费不少时间。美国纽约州执业律师周英帅透露，在美国主板挂牌的上市公司，从提出退市，如私有化要约，到私有化正式完成和在交易所停止交易，通常需要半年到一年时间，当然也取决于私有化的具体方式、大股东的持股比例与基金、银行等其他投资方的介入时间和介入情况等。

目前来看，携程作何打算，往何处去仍有很多不确定性。

一边传出退市消息，另一边，7月29日，携程公布了近4个月，老板梁建章亲自出场直播带货的数据。

疫情对旅游业造成了重大打击。今年3月23日，携程老板梁建章在三亚亚特兰蒂斯酒店开启首场直播。直播方向是较低价预售高星酒店客房，并无损退订。这些直播，帮助携程面向年轻人提升了品牌认知，梁建章本人则在“学者式企业家”身份之外，又成为旅游界网红，堪称流量担当。

7月29日，携程公布了其直播间数据。携程直播累计GMV破11亿元、产品核销率近5成、为千家高星酒店带货超过百万间夜，下单用户中注册5年以上的用户占比超过60.9%。直播间的累计观看人数超过6000万，用户从年龄分布来看，70、80、90后用户占比约为95%，主力购买用户为80后，占比为58.4%。

一位业内人士对记者提出“热闹景象”的另一面。

该人士提出，携程直播的模式，跟李佳琪、薇娅直播售卖实物商品的模式相似，但旅游产品跟实物品牌相比，具有结算周期较长的特点。一般来说，酒店通过直播间卖出了产品，酒店先收不到钱。在一段时间过后，用户确定出行后，到店核销，住宿结束之后，酒店方能与平台结算。该人士表示，这种模式，往往会给资源方在后续消化这些低价库存带来一定影响，如果大量去卖，在一段期间，资源方的收益水平也可能上不去。此外，高星酒店相当于提前以一个较低的价格，把资源给到平台，于是直播间，有可能成为行业参与者囤货的场景。对于高星酒店来说，由于是与其他品牌一起在直播间进行展示，单个品牌，被消费者充分认识的机会变得有限，资源方的期望或有一定落差。该人士认为，这种模式能否持续，有待于市场检验。

（编辑：李正豪 校对：彭玉凤）

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道中国”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读