专访袁国勇院士解读全球首例新冠二次感染：对疫苗有何影响？

专访袁国勇院士解读全球首例新冠二次感染：对疫苗有何影响？

8月24日，中国工程院院士、香港大学李嘉诚医学院微生物学系讲席教授袁国勇（Yuen Kwok-yung）及其团队一项最新研究被《临床传染病》（Clinical Infectious Diseases）接收，将于近期发表。该研究披露了香港一名33岁男子二度感染新冠病毒（SARS-CoV-2）的案例，该患者系香港第564号个案，为香港居民，曾于3月底确诊新冠肺炎，4月中旬康复出院，并于8月前往英国、西班牙，返港后在香港国际机场进行了例行筛查，8月15日被检测出再次对SARS-CoV-2呈阳性。

这例迄今为止全球范围内首次被证实二度感染的COVID-19确诊病例意味着什么？研究团队如何判断该患者为二次感染、新冠防控思路是否需要重新考量、尚在临床研究的疫苗是否还能带来希望？8月25日，袁国勇在接受澎湃新闻记者（www.thepaper.cn）专访时作出了详细回复。

袁国勇首先提及的是，全基因组分析显示，该名患者第一次和第二次的SARS-CoV-2毒株属于不同的分支/谱系，它们之间有24个核苷酸差异，这说明第二次检测到的毒株与第一次检测到的毒株完全不同。而患者住院隔离后的多项临床指标表明，第二次感染是真正的急性感染。

值得注意的是，袁国勇强调，先前有研究显示，新冠轻症病例的抗体水平较低，在几个月内可以降至更低水平，“所以4-5个月后出现再次感染的情况也就不足为奇。”而另一个现实情况是，此次疫情中大部分新冠患者为轻症感染者。他认为，一般来说，症状和炎症越严重，免疫反应持续的时间就越长。

值得一提的是，目前有声音认为，这项研究结果给新冠疫苗带来了重击。但袁国勇强调，事实上，该患者在第二次感染期间迅速产生抗体并降低了病毒载量。“因此，轻度COVID-19患者康复仍可能需要接种疫苗，这部分群体仍然需要佩戴口罩、遵守手部卫生和保持社交距离。”

目前已知的信息是该名33岁男性患者两次感染的病毒测序结果不一致，是否可更详细介绍你判断为二次感染的依据？

袁国勇：

有很多原因可以解释为什么是二次感染而不是所谓的“复阳”，即长时间的排毒。

第一、全基因组分析显示，第一次和第二次的SARS-CoV-2毒株属于不同的分支/谱系，它们之间有24个核苷酸差异，这说明第二次检测到的毒株与第一次检测到的毒株完全不同。

第二、病人的血液炎症标志物升高（C反应蛋白），病毒载量相对较高随后逐渐下降，住院隔离的第5天，患者血清从没有抗体到检测到SARS-CoV-2抗体，表明这是一个真正的急性感染。

第三、第一次感染和第二次感染之间有142天的间隔。以往的研究表明，大多数患者在症状出现一个月后就无法检测到病毒RNA。此前有报道过超过一个月的长时间排毒的案例，但很少。据我所知，在一份报告中，一名孕妇在首次检测呈阳性后长达104天仍有病毒。

第四、这名患者最近去过欧洲，那里自2020年7月下旬以来又出现新冠肺炎病例。第二次感染期间获得的病毒基因组与欧洲7月和8月采集的毒株在系统发育学上密切相关。

有其他学者认为，这或许是一例个案？在你的研究中，该患者免疫系统或其他方面有什么特殊性吗？

袁国勇：

患者为33岁健康个体，无基础疾病。他的血细胞计数、肝肾功能正常。

此前对其他冠状病毒的研究认为，康复患者的免疫力或可持续更久，你对这一问题如何看待？

袁国勇：

在免疫持续时间方面的研究数量仍然不够。但一般来说，症状和炎症越严重，免疫反应持续的时间就越长。

对目前的疫情防控和疫苗研发来说，你认为这项研究结果带来一些什么样的思考？

袁国勇：

两剂接种法是巩固免疫的正确方法。事实上，该患者在第二次感染期间迅速产生抗体并降低了病毒载量。但这个病例表明，再次感染确实可能发生。因此，轻度COVID-19患者康复仍可能需要接种疫苗，这部分群体仍然需要佩戴口罩、遵守手部卫生和保持社交距离。

此外，袁国勇院士还列出此次疫情中值得注意8个要点：

1、这次疫情中有很多轻症；

2、总的来说，50%的病例可能是轻度的；

3、先前的报告显示，轻症病例的抗体水平较低，在几个月内可以降至更低水平。

4、所以4-5个月后出现再次感染的情况也就不足为奇；

5、需要做更多的研究来了解这种情况发生的可能性；

6、但患者在医院隔离后5天内产生了抗体并降低病毒载量，这表明首次感染引发的免疫系统可能会迅速反应以清除病毒感染；

7、两剂疫苗接种是获得可靠免疫的正确方法。

8、但是，自然感染或接种疫苗后的免疫反应有多持久？这还有待进一步研究。

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道中国”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读