乐歌董事长怒怼机构调研又有新剧情

乐歌董事长怒怼机构调研又有新剧情……

来源：上海证券报

吴正懿

个性董事长发布“不欢迎宣言”一事继续发酵。“吃口饭”后的乐歌董事长项乐宏，针对平安资管投资经理的回应再次发出长篇文章，针对平安资管张良的回应进行了说明。

事情是这样的。

29日15：58分，项乐宏通过其本人的雪球账号对参与调研的平安资管发出了“不欢迎”宣言。

当日21：47分，项乐宏又通过其本人的社交平台发布了引发市场关注的“一封信”。

8月30日上午，事件中的另一方——平安资管股票投资经理张良就此事在朋友圈发文回应称，前一天曾进行现场调研，不存在所谓的“没有来过乐歌一次调研”。他同时表示，在8月29日的线上调研中，听了董秘15分钟的介绍和董事长半个小时的介绍，“我们只在最后几分钟有机会，问了两个问题。”

张良文中还称视频中董事长摔门而出，“回头看调研，反省了大概两点冒犯了董事长。但是作为专业投资人，对任何一家公司的研究尽调都要做到专业审慎，该问的问题下次一定还会问的。”

平安资管“柔中带刚”的回应，又一次引发了市场关注。

中午12：08分，在看到平安资管投资经理的回应后，项乐宏在雪球账号回应称：“容我吃口饭，等下我把昨天的经过写出来”。

然后，就有了开头的那篇长文回应。

项乐宏最新发布的《关于接待平安资管调研针对平安资管张良先生回应的说明》，对调研始末进行了详细描述。其中提及：

“关于平安资管张良先生自媒体声称对方8月28日来乐歌做过调研。经查乐歌登记预约名单，我方未发现平安资管的人员名单。但是，在8月28日的投资者接待表中，我方发现了“朱慧灵”的承诺书签字，但未像其他机构一样注明承诺书有效期时间、公司名称。后经网上核查，确系存在一名叫“朱慧灵”的平安资管员工。但公司无法证明是同一人。”

值得一提的是，项乐宏在回顾本次事件后，也作出了反思：

“首先要反思我们自己，我们应该把介绍做的更形象更容易理解。其次，我确实不应该在现场直接指出对方准备的不足，即便是私下也不妥当。第三，我认为视频会议会带来沟通人文要素不足。比如无法面对面，无法握手。尤其在对方关闭视频的情况下，无法看到对方面部表情反馈，容易造成情感交流的缺失，容易造成误解。

最后，我想说，我相信平安资管是一家非常优秀的投资机构，中泰证券也是非常好的卖方机构。本次事件应该被理解为一次偶发事件。站在资本市场健康发展和健康生态建设的角度，我认为，作为上市公司应该更开放更包容，在材料准备上应该更具象，更容易让人理解。同时，希望今后来公司调研的相关人员能事先阅读公司的相关公开材料，分析了解公司业务，包括实地考察公司的生产现场，事先准备问题。”

其实，吸引市场目光的，除了互怼之外，还有乐歌股票的市场表现。

乐歌股份主营业务聚焦以线性驱动为核心的智慧办公、健康办公、智能家居产品，2017年12月在创业板上市。2017-2019年，公司净利润保持在6000万元上下，在今年疫情背景下业绩快速释放，上半年实现净利润6815万元，超过了去年全年净利润，同比增长1.9倍。今年以来，公司股价一路飙涨，截至8月28日收盘，已经创下历史新高，收报90.54元/股，年内涨幅近3倍。

项乐宏系乐歌股份实控人，任公司董事长、总经理。履历显示，项乐宏1971年出生，宁波师范学院（现宁波大学）、电子科技大学双学士学位；北京大学光华管理学院、长江商学院双硕士学位；香港城市大学DBA求学经历；清华大学五道口金融学院高级工商管理硕士在读。

资料显示，项乐宏的妻子姜艺早在2018年2月就开始持续增持自家公司股票，目前项乐宏、姜艺夫妇持有上市公司近60%的股份。

上图来自公司半年报截图

有意思的是，有乐歌的同行公司高管也通过朋友圈发文喊话：欢迎投资机构赴公司调研。

对于乐歌董事长的“宣言”，市场各有观点。在网络平台上，部分投资者认为，董事长的长文道出了企业家的辛酸和压力，说的是真心话和大实话，并吐槽现在的投资机构热衷于赚快钱，调研不够扎实。也有投资者表示，做实业的企业家和做金融的投资机构看问题的视角有差别，出现分歧也很正常，不少老板个性比较强也可以理解。。

但也有券商研究员认为，作为公众公司，公司有义务把自己的蓝图和展望主动和投资人以及潜在投资人沟通。你现在在做什么，为什么要这么做，这么做会带来怎样的收益。而不是坐在办公室等着投资者上门，还嘲讽他们不做深入研究。注册制时代已经临近，上市公司不再是稀缺资源，应当与投资机构保持良性的互动。

记者注意到，项乐宏此前的雪球推文，主要聚焦外贸行业的快递费用等话题，也曾针对网友评论里的“抹黑”文字发布过澄清。

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道中国”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读