美国经济学家：“通胀警告者完全错了”

参考消息网3月7日报道 德国《商报》网站记者采访了美国经济学家、诺贝尔经济学奖得主施蒂格利茨，他在采访中表示“通胀警告者完全错了”。该网站3月4日发表相关报道，全文摘编如下：

《商报》记者问：施蒂格利茨先生，我们正在经历一场新维度的危机，世界所有地区和几乎所有行业同时受到影响。我们应为哪些长期经济后果做好准备？

约瑟夫·施蒂格利茨答：世界经济将受到两股相反力量的影响。一方面，新冠疫情向我们表明，各国必须更紧密合作。这将加强全球化或至少是国际合作。另一方面，危机暴露了国际供应链的脆弱性。供应链的稳定性将被列入今夏举行的七国集团（G7）会议议程。届时将当面讨论企业的短视和供应链缺乏多元化的问题。

问：西方国家正在推行庞大的经济刺激计划，以挽救各自的经济。美国新总统拜登也希望追加1.9万亿美元的刺激方案。这是否让您担心？

答：不，重振经济需要很多支持。如果发现我们不需要这么多支持，经济复苏的速度比我们预想的快，那终归也是件好事！糟糕的经济表现会加重本来就因为疫情而存在的恐惧。这可能会迅速导致经济进入螺旋式下行。疫情对整个经济部门造成了毁灭性打击，特别是小企业深受其害。如果挽救计划规模过小，或会造成巨大且可能是永久性的损害。

问：可是，就连您奉行凯恩斯主义的同行拉里·萨默斯和奥利维耶·布朗夏尔也警告不要提供过高的经济救助并看到了通胀危险……

答：他们在这一点上完全搞错了。美国财长耶伦对形势分析得更好。可能会有通胀风险，但更大的风险是做得太少，无法提振经济。我们有办法控制通胀压力。各国央行那时会加息。

问：问题是它们是否会这样做。美联储现在已发出允许通胀率略微提高的信号。可经验告诉我们，通胀一旦开始，就很难再加以控制……

答：我并没有看到这种危险。货币政策和财政政策可以有效对抗通胀。此外，如果回归到比较正常的利率水平——2%、3%甚或4%，对经济是有好处的。资本价格为零甚至为负的时代显然是一种扭曲，这只会导致市场上的反常行为。

问：您的同行肯尼思·罗戈夫（国际货币基金组织前首席经济学家——本网注）警告，不要过于相信利率总会保持在低位。如果利率上升，所有债务会怎样？

答：我同意罗戈夫的观点：人们不能过于相信长期低利率，必须进行对冲。因此，现在最重要的是，各国依靠长期国债来避免预算受到利率上升的影响。

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道中国”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读