“外交天团”再刷屏 中美高层对话这7个细节值得细品

原标题：一周外交观察：“外交天团”再刷屏！中美高层对话这7个细节，你品你细品

来源：上观新闻

摘要：短短两天的对话，不少细节都值得品味。

这周，中美高层战略对话，占据了各大媒体的头条，也将载入中美关系史册。

在会场上，杨洁篪和王毅“我们把你们想得太好了”“美方这个老毛病应该要改改了”一席话，着实非常提气，强有力地回击了美方的傲慢无礼和横加指责。

而在会场外，杨洁篪一句“我吃的泡面”刷爆网络，让人深感外交官的不易。还有网友晒出两张照片：一张是1901年的辛丑条约签字场面，一张是2021中美高层战略对话。同样都是辛丑年，中国真的大变样……

短短两天的对话，不少细节都值得品味。

在中美安克雷奇对话之际，国际社会一些表态也颇有深意。

韩国外长明确表示，韩国不会在中美之间做二选一。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在社交媒体上转发并表示：“当美国人试图刻意贬低伙伴方时，该怎么在他们面前‘就座’。”与此同时，联合国人权高专和多国代表在人权理事会上也批评西方国家种族主义和种族歧视问题……

安克雷奇之行结束了，中美之间虽然存在重要分歧，但双方都希望继续这种高层战略沟通。

对话总比对抗好，接下来就要看美国的表现了……

1

3月18日下午，国内不少读者都收到了“参加中美高层战略对话的中国代表团抵达安克雷奇”的新闻推送。

抵达安克雷奇时，当地时间还是凌晨，气温在零下十度左右。在随后的两天内，中美双方共举行了3场会谈。

这一场战略对话的重要性不言而喻。这不但是美国新政府执政以来的中美首次面对面会晤，同时也是中美元首除夕通话后的首次高层接触。

根据新华社消息，在这次对话中，双方围绕各自内外政策、中美关系以及共同关心的重大国际地区问题进行了坦诚、深入、长时间、建设性的沟通。双方认为对话是及时的、有益的，加深了相互理解。

在随后的联合采访中，杨洁篪也坦诚地表示：这次战略沟通是坦率的、建设性的、有益的，当然，我们之间还是存在一些重要分歧。

有成效，但也不避讳分歧。

那么这一场重磅对话，到底谈了些什么？新华社三千多字的稿件中，透露了几个重点：

——近几年，中美关系遭遇前所未有的严重困难，但中方愿同美方加强战略沟通。

——中国无意干涉美国的政治制度，无意挑战或取代美国地位和影响。同时美方应当正确看待中国的政治制度和发展道路，正确看待中方一系列大政方针，正确看待中国对世界的影响。

——坚定捍卫国家主权和民族尊严，坚决反对别国对中国内部事务指手画脚。

——台湾问题事关中国主权和领土完整，涉及中国核心利益，没有任何妥协退让余地。

——中国香港特区的选举制度如何设计、如何发展、如何完善是中国内政，任何外国政府、组织和个人都无权干涉。

——希望美方尊重客观事实，停止攻击抹黑中国治疆政策。

——希望美方恪守承认西藏是中国一部分、不支持“藏独”的承诺。

而美方也在多个领域与中方达成了共识，比如在气候变化合作领域、外交领事人员接种疫苗、推送中美人员往来正常化等。

值得一提的是，美方重申在台湾问题上坚持一个中国政策。

虽然对美方无理也无礼的发言作出了坚定回应，但杨洁篪还是充分肯定了对话的意义：这次对话是有益的，有利于增进相互了解。

2

这次对话是应美方邀请举行的，中方做了充分准备，带着十足诚意赴会。

有几个细节尤其值得关注：

——对话开始前，驻美大使崔天凯接受采访表示：中方并不指望一次对话能解决所有问题，并没有过高的期待和幻想，希望双方带着诚意来，带着理解离开。

同时他也明确表示：中方不会为了营造某种所谓的“氛围”在主权问题上做出妥协和让步。

——在中美高层战略对话首场会议结束后，中国代表团第一时间就进行了背景吹风。

我方指出：美方在先致开场白时严重超时，并对中国内外政策无理攻击指责，挑起争端。“这不是待客之道，也不符合外交礼仪。”

我方两位高层领导对此直言不讳。杨洁篪说：“美国没有资格居高临下同中国说话，中国人不吃这一套。”王毅批评：“美国的这个老毛病要改一改了！”

——在第二场会议开始之前，媒体在蹲守中方代表入场时，无意间拍到了杨洁篪和王毅的一句“闲聊”。

王毅和杨洁篪打招呼：“午饭吃了？”杨洁篪回答说：“我吃的泡面。”

外交无小事，越是关键的时刻，任务越是繁重，中方代表团之忙碌，可见一斑。

——在中美对话之际，朋友圈内流传着两张辛丑年的照片，一张拍摄于1901年，另一张是2021年，前者是历史上辛丑条约签订现场，后者是中美高层战略对话现场。

时隔120年，两个甲子轮回，美国仍是那个美国，但中国却早已不是那个中国了。

——与照片一同刷屏的还有一幅漫画。动画片《那年那兔那些事儿》中的一幕与对话现场照片颇为相似，漫画反映的历史事件发生于1955年的中美大使级会谈，当时中美达成两国平民回国协议。

——在首场会议上，美方做出回应后，要求现场记者立即离开，杨洁篪对美方说：“美国不是讲民主的吗？干嘛害怕记者在场？”

——在此次对话官宣之后，不少人都好奇地点为何选在阿拉斯加州安克雷奇？王毅给出了答案——安克雷奇位处中美两国首都航线中间位置，是中美交往的“加油站”，也是中美两国相向而行的“交汇点”。

这一“中间位置”不仅是地理位置，或许也能反映出中方对此次对话的态度——地位平等，相互尊重，诚意满满，但核心利益绝不让步。

3

中美关系是世界上最重要的双边关系之一，中美展开对话之际，国际社会的反应也值得关注。

在对话之前，美国国务卿布林肯和防长来中国“家门口”溜了一圈，在3月15-18日三天内访问了日韩两国，会见了日韩外长与防长。访问的是日韩，谈论的话题却离不开中国。早些时候，美日印澳四国还举办了四方峰会，话题中也同样少不了中国二字。

对此，赵立坚回应得很干脆：“试图搞‘麦克风外交’‘带节奏’，拉帮结派对华施压的做法是枉费心机，也毫无用处。”

面对美方的拉拢，日韩的反应却有所不同。美日联合声明恶意攻击中方对外政策、严重干涉中国内政。赵立坚直斥：“日本为满足阻遏中国崛起复兴的一己之私，甘愿仰人鼻息，充当美国战略附庸，不惜背信弃义、破坏中日关系，不惜引狼入室、出卖本地区整体利益。”而韩国外长郑义溶却表示，让韩国在中美之间选择任何一方根本不可能，也不可取。

对美方的这一行为，崔天凯的比喻很形象：在跟中方见面之前先找一些别的国家谈一谈，发点声音、造点声势，就像有的人一个人走夜路会唱歌给自己壮胆，其实没有多大用处。

事实上，中国从未要求别国站队。中方的立场很明确——世界上只有一个体系，就是以联合国为核心的国际体系；只有一套规则，就是以联合国宪章宗旨为基础的国际关系基本准则。

众所周知，美方一直以人权为借口，多次干涉中方涉港涉疆等内政。美国所谓的“人权灯塔”，不能只照别人、不照自己。

3月19日，联合国人权高专巴切莱特和许多国家在《德班宣言和行动纲领》议题一般性辩论中，批评西方国家存在的种族主义和种族歧视问题，其中明确提到了“乔治·弗洛伊德被杀案”。中国常驻联合国日内瓦办事处和瑞士其他国际组织代表陈旭发言，也敦促美国、英国等切实解决严重种族主义和种族歧视等问题。

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道中国”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读